Cognitive Behavioral Therapy (CBT) was significantly superior to treatment as usual (TAU) for the outcome “overall symptoms”, “quality of life” and “functioning” (Bighelli et al. 2018) see WHO 2023 (mhGAP) guideline

Most of the psychological interventions were significantly superior to TAU for relapse prevention. CBT, family intervention and relapse preventionprogrammes showed large effects(Bighelli et al. 2021) see WHO 2023 (mhGAP) guideline

Til
Helsedirektoratet, samvalg. Kopi: Frivillighet og tvang. NORMENT, pasientorganisasjoer

Psykologiske intervensjoner er signifikant overlegen standardbehandling

Dette er en kommentar innsendt til Antipsykotika har god effekt ved psykoselidelser. Kommentarfeltet modereres, men kommentarer blir ikke redaksjonelt behandlet ut over å sikre at de følger retningslinjer for vårt kommentarfelt.

Ledende psykiatere skriver "Antipsykotika har god effekt ved psykoselidelser" (1) og kritiserer det solide innlegg “Aarre TF. Har antipsykotika effekt mot akutt psykose? (2).:
«At antipsykotika har god effekt ved psykoselidelser ... gjenspeiles i ledende behandlingsanbefalinger.»
Forfatterne henviser til WHO sine retningslinjene (3) og argumenterer mot nødvendigheten av placebokontrollerte studier:
«Helsinkideklarasjonens punkt 33 sier at «… a new intervention must be tested against those of the best proven intervention(s)» og åpner for bruk av placebokontroll kun der det ikke finnes etablert behandling.»
M. Weibell med flere (1) svarer T. Aarre med samme argumentasjon.
Både Aare og WHOs retningslinjer baseres på Leucht et al. 2017 (2) som oppsummerer 60 års forskning om antipsykotika. Placebogruppen får først antipsykotika etter en kort «wash-out» periode, dvs. det er ikke mellom ny antipsykotika behandling og en annen «etablert behandling».
FHI direktøren har 5.11.18 (4) ordlagt seg slik
«(D)e første antipsykotika ble utviklet for omtrent 60 år siden. Troen på disse legemidlene var da så stor at det ikke ble utført en eneste randomisert studie der en gruppe pasienter ikke brukte antipsykotika»
Bramness og Røssberg (4) forsvarte mangel av antipsykotikanaive studier med at det ville være uetisk.
FHI direktøren (4) svarer:
«Det er minst like god grunn til å hevde at det er uetisk ikke å undersøke effekten av et legemiddel i randomiserte studier.»
I begynnelsen i 50 årene måtte altså placebo kontrollerte studier gjennomføres. Dette ble ikke gjort. Folkehelseinstituttet (FHI) konkluderte 2019 (5): «Det er usikkert om symptomer på psykose påvirkes av antipsykotika ved tidlig psykose.»
At det er uetisk ikke å gi antipsykotika har i mange år hindret antipsykotikanaive studier, men WHO retningslinjer nevner Bighelli et al. 2018 (3) som konkluderer at kognitiv atferdsterapi er signifikant overlegen standardbehandling (TAU) når det gjelder symptomreduksjon, livskvalitet og fungering og psykososiale intervensjoner, og psykologiske intervensjoner anbefales ifølge Bighelli et al. 2021 (6) da de fleste psykologiske intervensjoner er signifikant overlegen standardbehandling (TAU) når det gjelder forebygging av tilbakefall.
Forfatternes forsvar av tradisjonell behandling med antipsykotika av alt for mange har ingen støtte i den nyeste forskning som brukes av WHO og viser at psykologiske intervensjoner er den overlegene behandling.
Referanser :
1. Erik Johnsen, Ole A. Andreassen, Ingrid Melle, Jan Ivar Røssberg, Melissa Weibell, Rune Andreas Kroken Antipsykotika har god effekt ved psykoselidelser Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0271
2.Aarre TF. Har antipsykotika effekt mot akutt psykose? Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0047. [PubMed][CrossRef]
3.World Health Organization. Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) guideline for mental, neurological and substance use disorder. 
https://www.who.int/publications/i/item/9789240084278 Lest 1.6.2025
4.Geir Smedslund, Camilla Stoltenberg Langtidsvirkningene av antipsykotika er ukjente. Bedre helseregistre kan gi ny kunnskap. Tidsskr Nor Legeforen 2018 Vol. 138. doi: 10.4045/tidsskr.18.0729
5. Dalsbø TK, Dahm, KT, Øvernes, LA, Lauritzen M, Skjelbakken T. Nytteverdien av behandling for voksne med primær psykose: dokumentasjonsgrunnlag for samvalgsverktøy. [Effectiveness of treatment for psychosis: evidence base for a shared decision making tool] Rapport 2019. Oslo: Folkehelseinstituttet, 2019.
6. Bighelli I, et al. Psychosocial and psychological interventions for relapse prevention in schizophrenia: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Psychiatry. 2021;8(11):969–80 (
https://doi.org/10.1016/S2215-0366

Rindal, 14.8.25



Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com