--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

Hei Walter.

 

Jeg har sett på ditt brev om innsyn i journal. I den grad det ikke foreligger noen fullmakt fra avdøde, er det vel noe tvilsomt om du har noe rettskrav på innsyn. I og med at du var tilstede under innleggelsen, er det kasnkje bedre om du spør noen av de du møtte om en samtale hvor du kan få stilt de spørsmålene du måtte ha.

 

(...)

From: walter.keim Gmail

Sent: Tuesday, September 24, 2013 9:58 AM

To: 

Subject: Forespørsel om råd som medlem i Mental Helse

Hei (...),

jeg referer til årsberetningen i Mental helse der "(...) ...har tilbudt seg å gjøre en frivillig insats overfor MHST ... medlemmer tilbys rådgivning".

Jeg er medlem nummer 20367 og søker hermed denne rådgivning.

Jeg har alltid ment at informasjon er makt og er her i en veldig tidlig fase. Jag har også tenkt å kontakte Advokat (...). Jeg holder med ham en 30 Minutters møte der han leser mine skriv og svarer på de spørsmål jeg har. Jeg fant rettsreglene her: http://legeforeningen.no/spesial/norsk-forening-for-palliativ-medisin/veiledere/retningslinjer-for-lindrende-sedering-til-doende/

Hittil har jeg hatt et møte med St. Olavs anestesilegen, som minnte meg om min allerførste tid i Norge, da folk ikke forstod hva jeg sa (se nedenfor). Han skrev et notat etterpå: Det vil bli spennende å lese.

Da den muntlige kommonikasjonen sviktet har jeg skrevet et utkast til brev. Dette er et veldig grovt utkast som må krysssjekkes med journalen: Hvor lang tid tar det å få innsyn?

Jeg var i St. Olavs hospital i mange netter og har da sett alt som ble gjort og sagt hos min samboer.Jeg har sagt til alle at jeg er begeistret over den fantastiske åpenheten og spurte hva dem egentlig syntes om det. Alle tidde bare en svarte at hun håper jeg ikke skriver en bok. Det er på denne bakgrunn at jeg ikke kunne unnlate å påpeke et forbedringspotensial når det gjelder å gjøre det lettere å gjøre vaktlegen tilgjengelig enn å måtte ringe AMK.

Jeg har før sett at Helsetilsynet har lagt listen veldig lavt når det gjelder spørsmål om forsvarlig faglig legevirksomhet og dermed hindret at Sivilombudsmannen kan gjøre noe. Men her er jeg spent på om det "hjelper" da andre ikke faglige momenter kommer sterk inn.

Får jeg lov å spørre om dine kommentarer?

Hilsen fra Rindal porten til Trollheimen

Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

Jeg glemte å si at jeg har søkt innsyn i journalen (se vedlegg). Da kan
jeg argumentere mer fundert.

Den 23/09/2013 12:21, skrev walter.keim Gmail:
> Hei (...),
>
> jeg har møtt anestesilegen og fått følgende ut av møte:
>
> Først prøvde jeg å snakke om "agitasjon" og "forvirret" som han brukte
> i møte med oss for å nå fram til spørsmål om samtykkekompetanse. Men
> jeg kom aldri så langt å ga opp. Jeg sa f. eks. at riktignok kaller
> Grethe ham djevelens sønn, men det er fordi han sederte og nekter kirurgi. Hvis
> han hadde informert om at oppvåkningen fra operasjon er usikker og
> nytten er lite, så han hun takket ja og kalt ham en engel.
>
> Han begrunnet sederingen med blodtrykket 170 og at en opphiselse ville
> ha medført faren om økt blodtap og refererte til en utredning om det.
Jeg sa at endelig hadde jeg forstått noe og avsluttet møte.
>
> Mit inntrykk er at han er enten ille ute (f. eks. sier sykepleieren
> hans ikke et ord om saken, men bare henviser til ham) eller han er
> veldig mye dårlige å kommunisere enn de andre legene jeg møtte der.
>
> Hvis jeg ville møte ham en gang til ville jeg brukt en avansert
> teskjedmetodet. En teskjed om gangen og gjentagelse av teskjeden
> hvis det mislyktes å nå fram.
>
> Nå skal jeg ha lunsj i Bolme.
>
> Vennlig hilsen fra Trollheimen
>
> --
> --
> Walter Keim
> Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
> Global Right to Information Rating Map:
> http://wkeim.bplaced.net/RTI-Rating.htm
> UN Universal Periodic Review (UPR) result:
> http://wkeim.bplaced.net/files/foi-upr-de.htm#result
> Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
> http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
>
>