Du har nettopp sendt
meg en klage over at du nektes innsyn i tre
dokumenter.
To av disse
dokumentene 2008/1352-12 og 2008/1352-13 var jeg sikker p� at du allerede
hadde innsyn i, da du selv har undertegnet p� det ene, og det andre er en kopi
av Sivilombudsmannens brev til deg. For sikkerhets skyld legger jeg ved disse
to dokumentene her.
Det siste dokumentet
som du referer til som notat 5.6 2008/1352-20 er antakelig det brevet som jeg
har lovet at du skal f� kopi av. Dokumentnummeret 1352-20 eksisterer i
skrivende stund ikke, men det er antakelig det dokumentet som forel�pig er
gitt dokumentnummeret 1352-0 (og som er plassert i ePhorte-lista der dokument
1352-20 vil komme). Forklaringen p� dette er at dokumentet er under
utarbeidelse � alts� ikke ferdigstilt � og heller ikke sendt til noen enda.
Jeg gjentar at du vil f� kopi av dette n�r det er ferdigstilt og
sendes.
Jeg sitter i
�yeblikket hjemme, med noe begrenset tilgang til saksbehandlersystemet, men
har etter beste evne fors�kt � rydde opp i dette.
Kan du gi meg en
tilbakemelding p� om du �nsker at jeg skal g� videre med klagen sitert under,
eller om du betrakter dette innsynet som
oppklart?
Hilsen Per
Borgesen
---------------------------------------------------------------
H�gskolen
i S�r-Tr�ndelag, -- Avdeling for informatikk og e-l�ring.
tel. +47 7355
9543/mob. +47 952 93 031 http://aitel.hist.no/~per
Fra: Walter
Keim [mailto:wkeim@broadpark.no]
Sendt: 8. juni 2009 19:00
Til: Per Borgesen
Kopi: Verneombud
Emne: Innsyn: Hva er det "konkret(e)
faktisk(e) grunnlag tilrettevisningen bygger
p�"?
Til klageorgan
sendes gjennom
AITeL ved dekan Per
Borgesen
her
Klage mot nektelse av
partsinnsyn dokumentene sak/dok nr. 2008/1352-12 og
2008/1352-13
Krav om partsinnsyn i brevet til
Sivilombudsmannen, notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet
8.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-13) ble 8.6.09 besvart
med:
"Som opplyst p� m�tet den 19.mai
vil du f� kopi av HiST sitt brev til
Sivilombudsmannen."
Nektelsen av partsinnsyn jfr.
forvaltningsloven �18 i notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet
8.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-13)
p�klages.
Videre kreves partsinnsyn i
notatet 5.6.09 (sak/dok nr. 2008/1352-20).
----- Original Message -----
Sent: Monday,
June 08, 2009 10:42 AM
Subject: SV: Hva
er det "konkret(e) faktisk(e) grunnlag tilrettevisningen bygger
p�"?
Som opplyst p�
m�tet den 19.mai vil du f� kopi av HiST sitt brev til
Sivilombudsmannen.
Hilsen
Per
Borgesen
-------------------
H�gskolen
i S�r-Tr�ndelag - HiST, Avdeling for informatikk og
e-l�ring
telefon
+47 73 55 95 43 mobil +47 952 93 031 http://aitel.hist.no/~per
Fra:
Walter Keim [mailto:wkeim@broadpark.no]
Sendt: 7. juni 2009 18:12
Til: Per Borgesen
Kopi: Verneombud
Emne: Hva er det "konkret(e) faktisk(e)
grunnlag tilrettevisningen bygger
p�"?
Til AITeL ved dekan Per
Borgesen
her
Partsinnsyn fvl. �18 (Sak nr.
2008/1352)
Det kreves partsinnsyn jfr.
forvaltningsloven �18 i brevet til Sivilombudsmannen som ble varslet send i
m�te 19.5.09, notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet 8.12.08
(sak/dok nr. 2008/1352-13) .