|
Subject: Nektelse av innsyn sak 2021/10415 doknr. 6 og 7 om manglende lovpålagt redelighetsutvalg |
|
From: "Keim, Walter" <keim.walter@gmail.com> |
|
Date: 26.08.2022, 09:44 |
|
To: Kunnskapsdepartementet <postmottak@kd.dep.no> |
|
CC: PRESSENS OFFENTLIGHETSUTVALG <pou@presse.no> |
Det klages over nektelse av innsyn fremmet 9.12.21 i sak 2021/10415 doknr. 6 og 7 om manglende lovpålagt redelighetsutvalg.
Nektelsen ble første gang påklaget 18.12.21 med påminnelse 9.1.22 og fulgt opp 22.2.22, 28.3.22 og 10.4.22
Reglene om behandling uten ugrunnet opphold og veiledning i hht. forvaltningsloven om overordnet klageorgan er krenket.
Saken er delvis journalført i FHIs postliste Saksnr. 2022/1025.
Riksrevisjonen avdekket 2017 store mangler i statens etterlevelse av offentlighetsloven. I Aftenposten skrev Harald Stanghelle 30. mai 2017: «Byråkrater som serielovbrytere». Offentlighetsutvalg krever «Nå er det på tide med sanksjoner for grove brudd på retten til innsyn.» «Ap vil vurdere bøter for brudd på offentlighetsloven: – Trenger ris bak speilet».
Mvh
Walter Keim
Oppfølging: 31. august 2022: Helsedepartementet ber FHI å behandle søknaden
-------- Forwarded Message --------
|
Subject: |
Re: Tilsidesettelse av reglene om ugrunnet opphold nektelse av (innsyn) |
|---|---|
|
Date: |
Sun, 10 Apr 2022 13:25:51 +0200 |
|
From: |
Keim, Walter <keim.walter@gmail.com> |
|
To: |
Høstmælingen, Njål <Njal.Hostmaelingen@fhi.no>, folkehelseinstituttet@fhi.no <folkehelseinstituttet@fhi.no> |
Klage til overordnet forvaltningsorgan
sendes gjennom FHI
On 28.03.2022 19:02, Keim, Walter wrote:
Angånde klagen ikke å ha mottatt sak 2021/10415 doknr. 6 og 7:
Ifølge Sivilombudsmannen skal innsynssøknader behandles uten ugrunnet opphold som hovedregel innen 1 til 3 dager (2007-01-23, Sak 2006/2192). «Hurtighet gjelder på alle trinn ved behandlingen av innsynssaker gjelder også alle trinn i klagebehandlingen» inkludert klagebehandling. (Sivilombudsmann 23.10.2008 (8/1718).
Mvh
Walter Keim
On 22.02.2022 10:20, Keim, Walter wrote:
Hei,
...
Derfor kreves det veileding ifølge forvaltningsloven hvordan denne krenlelsen kan på klagers.
Dessuten kan jeg ikke se å ha mottatt sak 2021/10415 doknr. 6 og 7.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
On 22.01.2022 13:57, Keim, Walter wrote " Innsyn sak 2021/10415 doknr. 6 og 7":
Hei,
takk for e-posten at jeg får innsyn.
Dessverre kunne jeg ikke se sak 2021/10415 doknr. 6 og 7 som vedlegg.
Jeg har ventet å få dem i ny e-post, men kan ikke se å ha mottatt dokumentene senere.
...
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
|
Subject: |
Kvittering for innsynskrav |
|---|---|
|
Date: |
Thu, 9 Dec 2021 12:35:05 +0100 (CET) |
|
From: |
|
|
To: |
|
