Siste nytt: Kommunen oversendte klagen 20.12.18 til Fylkesmannen med påstand at e-postene ble avvist av SPAM filtret
Emne: |
Fwd: Klage mot nektelse av innsyn: liste med e-poster Farm in Action |
---|---|
Dato: |
Wed, 19 Dec 2018 14:53:35 +0100 |
Fra: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
Til: |
Temark, sander.haga.ask(at)temark.no <sander.haga.ask@temark.no> |
CC: |
Temark, Line Bosnes Hegna, Daglig leder Temak, Kontrollutvalg Grimstad <line.bosnes@temark.no>, kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no> |
Det refereres til Grimstad kommune sitt brev "Svar på innsynsbegjæring oversendt dokumentsenteret på brevpost angående e-poster fra kontrollutvalgets undersøkelser" oversend kontrollutvalgets sekretariat 19.12.2018 med ref: 18/8639-16.
Da mine forslag om automatisk informasjon om grunnen at SPAM filtret avviser e-poster og automatisk bekreftelse av e-poster falt på steingrunn ble antageligvis følgende e-post datert 12.12.18 ikke med i Grimstad kommune sitt brev.
-------- Videresendt melding
--------
Emne: |
Re: Klage mot nektelse av innsyn: liste med e-poster Farm in Action |
---|---|
Dato: |
Wed, 12 Dec 2018 18:16:27 +0100 |
Fra: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
Til: |
kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no> |
CC: |
kommune Rådmann Solheim(at)grimstad.kommune.no <Tone.Marie.Nybo.Solheim@grimstad.kommune.no> |
Jeg kan ikke se å ha fått svar på innsynsbegjæringen 28.11.2018.
Klagen datert 5.12.2018 er ikke besvart.
Med referanse til SOM 2007-01-23 (behandling som hovedregel innen 1 – 3 dager) klages over at behandlingen er ikke uten ugrunnet opphold.
Jeg finner grunn til å minne om at e-poster er dokumenter ihht. offentlighetsloven og skal journalføres ihht. arkivloven.
Det er kommunen som må sende nektelsen av innsyn til Fylkesmannen. Det varsles om at purringen vil bli send til Fylkesmannen om 3 uker.
Mvh
--
--
Walter
Keim
Sendt med vanlig post 6.12.18.
Emne: |
Klage mot nektelse av innsyn |
---|---|
Dato: |
Wed, 5 Dec 2018 07:25:27 +0100 |
Fra: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
Til: |
kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no> |
CC: |
kommune Rådmann Solheim(at)grimstad.kommune.no <Tone.Marie.Nybo.Solheim@grimstad.kommune.no> |
Det refereres til offl. § 32: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast etter første ledd. "
Nektelsen av innsyn påklages.
Grimstad kommune falt fra 13.
til 269. plass på åpenhetsbarometeret til Norsk Presseforbund.
(Kommunestyret blir i sak 18/158
Åpenhet og innsyn i Grimstad kommune 10.12.18 ikke
informert om det)
Etterlevelse
av offentlighetsloven kan bidra å gjenvinne offentlighetens
og borgernes tillit.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Demokratitperspektiv på administrasjonens arbeid: http://wkeim.bplaced.net/files/innsyn-Grimstad5.html Innsyn i bestillingen av faktaundersøkelsen: http://wkeim.bplaced.net/files/Innsyn_klagen_av_MHS_ansvarlig_kvalitetssjef_Lyngstad.html
Emne: |
Begjæring av innsyn |
---|---|
Dato: |
Wed, 28 Nov 2018 22:51:42 +0100 |
Fra: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
Til: |
Grimstad kommune, postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no> |
Til Grimstad kommune
Det refereres til Rapport
/ Grimstad kommune Rapport til kontrollutvalget i Grimstad kommune -
analyse av e-poster 28/02/2018": Vi har gjennomgått alle de
15 200 dokumentene som inneholdt et
eller flere treff på
søkeordene. Av disse ble 97 filer identifisert som relevante."
Det
begjæres innsyn i medhold av offentlighetsloven i en liste som
identifiserer disse 97 relevante filer. Listen skal fortrinnsvis
inneholde dato, avsender, mottager og hva eposten gjelder for hver
fil.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html