Subject: Re: SV: 25/7560-2 - Påminnelse -Oppfølgen av innsyn i "Vedtaket/beslutningen om å endre praksis for kvalitetssikring" |
From: Walter Keim <keim.walter@gmail.com> |
Date: 19.07.2025, 09:17 |
To: 8ørge_Myrlund_Larsen <Borge.Larsen@helsedir.no> |
CC: Morten_Græsli <Morten.Graesli@helsedir.no>, Hanne_Elisabet_Strømsvik <Hanne.Elisabet.Stromsvik@helsedir.no>, Samvalgssenteret UNN <samvalgssenteret@unn.no> |
The United Nations Special Rapporteur on the right to health Mr. Pūras has called for «World needs “revolution” in mental health care». “There is now unequivocal evidence of the failures of a system that relies too heavily on the biomedical model of mental health services, including the front-line and excessive use of psychotropic medicines, and yet these models persist”
Cognitive Behavioral Therapy (CBT) was significantly superior to treatment as usual (TAU) for the outcome “overall symptoms”, “quality of life” and “functioning” (Bighelli et al. 2018) see WHO 2023 (mhGAP) guideline
Til
Børge Myrlund Larsen
Jeg kan ikke se at henvendelsen 19.6.2025 er behandlet uten ugrunnet opphold.
Innholdsmessig har Samvalgsenteret underslått:
Referanseliste med henvisning til Leucht et al. 2017
Henvisning til "Nye anbefalinger for legemiddelbehandling av psykoser" med henvisning til WHO 2023 (mhGAP) guideline
Dette støtter opp om at pasientene ikke informeres at kognitiv atfertsderapi er overlegen standardbehandling TAU og at god akutt farmasøytisk nytte av antipsykotika oppnås bare for 9% av pasientene. Dermed oppnås ikke informert samtykke (pbrl § 4-1) og behandlingen er ikke gyldig.
Det er den kunnskapsresistene og endringsresistete psykiatri i et nøtteskall.
Det ble forsøkt med bidrag i Dagens Medisin, Tidsskriftet for Den norske Legeforening og Psykologtidsskriftet å løfte kunnskap om medisinfri behandling, tvang og nevroleptika.
Da det mislyktes ble informasjonen samlet og publisert i Medical Research Archives "Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery". https://esmed.org/MRA/mra/article/view/4866
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Svar 28.7.25: “Beklager at du ikke har fått svar på din henvendelse d. 19.5. Vårt tidligere system har basert seg på selvdeklarering fra leverandør med en underliggende forventning om forsvarlig forvaltning av innhold og produktinformasjon på Helsenorge.no.”
On 19.06.2025 11:26, Walter Keim wrote:
Jeg kan ikke se at henvendelsen 19.5.25
blir behandlet uten ugrunnet opphold.
Ifølge Sivilombudsmannen skal innsynssøknader behandles uten ugrunnet opphold som hovedregel innen 1 til 3 dager (2007-01-23, Sak 2006/2192). «Ombudsmannen presiserte at offentlighetslovens krav til hurtighet gjelder på alle trinn ved behandlingen av innsynssaker» inkludert klageorganet. (Sivilombudsmann 23.10.2008 (8/1718).
Jeg ser frem til et svar.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
On 19.05.2025 07:21, Walter Keim wrote:
Til
Børge Myrlund Larsen
Vel nå er det litt framskritt.
I en ikke journalført e-post ble 24.6.19 prosjektlederansvar for Samvalg psykose overført, se vedlegg.
Kan du hjelpe samvalgsenteret å få dette skifte publisert og dermed løfte kvaliteten av den publiserte informasjon? Den lytter ikke på meg: http://wkeim.bplaced.net/files/samvalg-kvalitetsloft-2025-03-13.html
24.6.19 hadde fremdeles Helsedirektoratet ansvar for kvalitetssikring. Så spørsmålet er fremdeles da hvordan Leif Erik Rønneberg Hauge, Rådgiver/psykiater, Divisjon psykisk helsevern, Helse Bergen HF kunne godkjenne sitt eget arbeid. Hvordan har det gått etter at prosessen var igangsatt?
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
On 24.04.2025 10:11, Walter Keim wrote:
Til
Børge Myrlund Larsen
Takk for innsyn og åpning for oppklarende spørsmål.
I brevet 13.08.2021 overførte Helsedirektoratet godkjenning av samvalgsverktøy til de Regisonale Helseforetakene (RHF).
Møte om Helsedirektoratets nettside om samvalg d. 15. september 2023, kl. 12 til 12.45 «skal lede til beslutning i det interregionale fagdirektørmøtet (av RHFene) medio november 2023».
Men fagdirektørmøte meddeler 12.8.24 å ha aldri behandlet saken: http://wkeim.bplaced.net/files/Samvalg-Helse-Vest-2024-8-12.pdf
Så spørsmålet er da hvordan Leif Erik Rønneberg Hauge, Rådgiver/psykiater, Divisjon psykisk helsevern, Helse Bergen HF kunne godkjenne sitt eget arbeid.
At Liv T Hansen fra Universitetssykehuset Nord-Norge HF feilaktig henviser til sluttrapporten "Medikamentfrie behandlingsforløp for personer med psykoselidelser datert desember 2019: https://www.helse-bergen.no/4afd10/siteassets/seksjon/medikamentfri-behandling-psykisk-helsevern/documents/medikamentfrie-behandlingsforlop-sluttrapport.pdf understreker behovet for avklaring.
Mitt motiv for å undersøke det er som kjent å løfte kvaliteten av psykiatrisk praksis som diskuteres også i Legetidsskriftet.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery. Medical Research Archives https://esmed.org/MRA/mra/article/view/4866 Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
On 23.04.2025 14:27, Børge Myrlund Larsen wrote:
Walter Keim,
Takk for henvendelsen, min kollega Hanne E. Strømsvik har bedt om å svare deg siden jeg var saksbehandler på dette feltet i den aktuelle tidsperioden.
Du har tidligere bedt om følgende innsyn i aktuell sak 21/32733 som handler om at Helsedirektoratet ikke har ansvar for godkjenning av samvalgsverktøy som publiseres på helsenorge.no.
25-1566 |
Innsynskrav i - 21/32733-9 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1565 |
Innsynskrav i - 21/32733-8 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1564 |
Innsynskrav i - 21/32733-6 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1563 |
Innsynskrav i - 21/32733-5 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1562 |
Innsynskrav i - 21/32733-4 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1561 |
Innsynskrav i - 21/32733-3 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1560 |
Innsynskrav i - 21/32733-13 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1559 |
Innsynskrav i - 21/32733-11 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
25-1558 |
Innsynskrav i - 21/32733-10 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
12.03.2025 |
24-3273 |
Innsynskrav i - 21/32733-13 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
29.06.2024 |
24-3272 |
Innsynskrav i - 21/32733-12 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
29.06.2024 |
24-3271 |
Innsynskrav i - 21/32733-11 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
29.06.2024 |
24-3270 |
Innsynskrav i - 21/32733-10 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
29.06.2024 |
24-1742 |
Innsynskrav i - 21/32733-13 |
Innsynsbegjæring i sak/emne |
15.04.2024 |
Jeg ser imidlertid at du ikke har bedt om innsyn i vårt brev til regionale helseforetak med referanse, 21/32733-1 (vedlagt) som igangsatte prosessen. I brevet fremgår blant annet følgende:
"Helsedirektoratet har hatt en midlertid godkjenningsordning på nye eller reviderte samvalgsverktøy som skal publiseres på helsenorge.no. Helsedirektoratet har imidlertid avklart med Helse- og omsorgsdepartementet om at etaten ikke noen særskilt rolle i å godkjenne samvalgsverktøy utover å delta i faggruppen, vedlikeholde de faglige kvalitetskravene og kontrollere at innholdet i verktøyene ikke er i strid med direktoratets normerende produkter. Det betyr at offentlige aktører som utvikler eller anskaffer samvalgsverktøy er selv ansvarlige for innhold ved publisering på helsenorge.no og etterlevelse av de nasjonale kvalitetskravene."
Jeg håper med dette at du har fått svar på ditt spørsmål. Hvis ikke, så ber jeg deg konkretisere ytterligere hva du ønsker svar på.
Med vennlig hilsen
Børge Myrlund Larsen
Spesialrådgiver
Avdeling
legemidler og biomedisin
Divisjon spesialisthelsetjenester og
internasjonalt samarbeid
+47
40454685
Helsedirektoratet
Besøksadresse:
Vitaminveien 4, 0485
Oslo
www.helsedirektoratet.no | www.helsenorge.no
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery. Medical Research Archives https://esmed.org/MRA/mra/article/view/4866 Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok