Subject: Forslag kvalitetsløft samvalg
From: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
Date: 13.03.2025, 08:59
To: Samvalgssenteret UNN <samvalgssenteret@unn.no>
CC: <morten.graesli@helsedir.no>, "Mirjam Lauritzen, Samvalgssenteret" <mirjam.lauritzen@unn.no>, =Leif_Erik_Rønneberg_Hauge <leif.erik.ronneberg.hauge@helse-bergen.no>, "Lager Anne Regine, Samvalgssenteret" <Anne.Regine.Lager@unn.no>, Børge_Myrlund_Larsen <borge.larsen@helsedir.no>, "Mirjam Lauritzen, Samvalgssenteret" <mirjam.lauritzen@unn.no>, Helsedirektoratet <postmottak@helsedir.no>

Til
Samvalgsentret

Det foreslås et kvalitetsløft:

  1.  Sluttrapporten av pilotprosjektet  «Medikamentfrie behandlingsforløp for personer med psykoselidelser» ble godkjent av Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen men inneholder ingen overføring av prosjeketlederansvaret i samvalg. Det foreslås at bytte av prosjektleder dokumenteres og journalføres og tilføres til Bidragsytere og interesser (pdf).
  2. Det foreslås at det følges Prosedyre for oppdatering samvalgsverktøy.pdf: "Ved endringer av betydning, slik som nye eller endrede behandlingsmetoder, ny oppdatert forskning eller betydelig endret praksis ved noen av mulighetene, samles styringsgruppen for verktøyet " da det er av betydning at "Ved nye psykoseepisoder er det vanlig å bruke medisiner i 5 år" sløyfes ifølge ny forskning som tydeliggjør at slik medisinering er uten evidens og har bidratt til en klagestorm av pasienter. Styringsgruppe ble lovet 24.8.24.
  3. Christina Grytå tilføyes Bidragsytere og interesser (pdf)
  4. Samvalgsentret gir innsyn iht. offentlighetsloven i beslutninger av Helsedirektoratet den "forholder seg til".

Det sendes en kopi til Helsedirektoratet som har frasagt seg "godkjenning av samvalgsverktøy før publisering".

Mvh

-- 
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com


-------- Forwarded Message --------
Subject: Svar på innsynsbegjæring
Date: Tue, 11 Mar 2025 13:11:27 +0000
From: Hansen Liv Tone <Liv.Tone.Hansen@unn.no>
To: keim.walter@gmail.com <keim.walter@gmail.com>


Hei

Det er foretatt en ny vurdering av innsynskravet som ble mottatt 14.02.25.

Innsynsbegjæring etter presisering mottatt 26.02.25:

  1. Det begjæres innsyn i vedtak/beslutning av bytte av prosjektleder fra Leif-Arvid Øvernes til Leif Erik Rønneberg
  2. Det begjæres innsyn i medlemmer av styringsgruppen for revideringen publisert 22.1.25
  3. Nektelse av innsyn i opplysning om samvalgsentrets deltagere i Teamsmøte den 21.01.25 påklages
  4. Nektelsen av innsyn i vedtak/beslutning at kvalitetssikring av Helsedirektoratet er overført til samvalgsentret påklages

Svar fra UNN:

  1. Det eksistere ikke et vedtaks-/beslutningsdokument (etablert som eget saksdokument hos UNN som man kan be om innsyn i jf. offl § 3) vedrørende bytte av prosjektleder. Da pilotprosjektet  «Medikamentfrie behandlingsforløp for personer med psykoselidelser» var ferdig, overførte prosjektleder L.A.Øvernes det faglige ansvaret for innholdet i samvalgsverktøyet til Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen. Dette fremgår av sluttrapporten.
  2. Det er Samvalgssenteret og Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen som i samarbeid har foretatt oppdateringen, ikke en styringsgruppe som sådan. De som har vært involvert er prosjektleder for vedlikehold av samvalgsverktøyet, en samvalgsfaglig rådgiver og fagansvarlig v/ Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen
  3. I Teamsmøtet deltok Samvalgssenteret med prosjektleder for vedlikehold av samvalgsverktøyet (Mirjam Lauritzen), en samvalgsfaglig rådgiver (Christina Grytå), og fagansvarlig v/ Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen (Leif Erik Rønneberg).
  4. Vedtaket/beslutningen om å endre praksis for kvalitetssikring av samvalgsverktøy ble initiert av – og utført av Helsedirektoratet. Ytterligere informasjon om det må derfor rettes dit. Samvalgssenteret forholder seg bare til beslutningen.

 

Vi anser med dette innsynskravet som innvilget og besvart.

 

 

 

Med vennlig hilsen

Liv T Hansen

Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Arkivfaglig rådgiver

E-helse-, samhandlings- og innovasjonssenteret

Digitale tjenester og teknologi

Tlf: 771 69 951/ 906 96 896

 

Med pasienten – for pasienten

 

 

Fra: Hansen Liv Tone
Sendt: torsdag 27. februar 2025 09:13
Til: Walter Keim <keim.walter@gmail.com>
Emne: VS: Innsynsbegjæring - oppfølging med klage - behov for presisering

 

Hei

 

Takk for presisering.

Din innsynsbegjæring, og klage, er nå oversendt aktuell enhet ved UNN. Dersom ny vurdering blir et avslag, oversendes din klage til klageorgan for helseforetak som er Helse- og omsorgsdepartementet jf. helseforetaksloven § 5.

 

Det er riktig som du har fått opplyst at alle eksterne henvendelser som ikke inneholder sensitiv informasjons skal sendes til UNNs offisielle postmottak (post@unn.no) for registrering i saksarkivet.

Det følger av interne prosedyrer at innsynskrav/ svar på innsynskrav skal koordineres av arkivansvarlig, dette for å sikre at vi kan dokumentere egen saksbehandling og etterlever offentlighetslovens § 6.

 

 

 

Med vennlig hilsen

Liv T Hansen

Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Arkivfaglig rådgiver

E-helse-, samhandlings- og innovasjonssenteret

Digitale tjenester og teknologi

Tlf: 771 69 951/ 906 96 896

 

Med pasienten – for pasienten

 

 

 

Fra: Walter Keim <keim.walter@gmail.com>
Sendt: onsdag 26. februar 2025 10:49
Til: Postmottak UNN (post@unn.no) <post@unn.no>
Kopi: UNN-ESI-DLS-Samvalgssenteret <Samvalgssenteret@hn.helsenord.no>; Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>; Lager Anne Regine <Anne.Regine.Lager@unn.no>; Sylvi Johansen - Universitetssykehuset Nord-Norge HF, samvalg <sylvi.johansen@uit.no>
Emne: Re: Innsynsbegjæring - oppfølging med klage - behov for presisering

 

ADVARSEL: Denne eposten kommer fra utsiden av din organisasjon. Ikke klikk på lenker eller åpne vedlegg med mindre du kjenner igjen avsenderen og vet at innholdet er trygt.

Hei,

Samvalg senteret har 14.2.25 gitt feil opplysning: "Anmoder deg for ettertiden om å sende henvendelser og innsynsbegjæringer til foretakets postmottak Post@unn.no".

Begjæringen gjelder bl. a. samvalg psykose revidert den 22.01.25 som er publisert her: https://tjenester.helsenorge.no/samvalg/psykose/

Presiseringer:

  1. Det begjæres innsyn i vedtak/beslutning av bytte av prosjektleder fra Leif-Arvid Øvernes til Leif Erik Rønneberg
  2. Det begjæres innsyn i medlemmer av styringsgruppen for revideringen publisert 22.1.25
  3. Nektelse av innsyn i opplysning om samvalgsentrets deltagere i Teamsmøte den 21.01.25 påklages
  4. Nektelsen av innsyn i vedtak/beslutning at kvalitetssikring av Helsedirektoratet er overført til samvalgsentret påklages – b

Det er underlig at Samvalgsentrert som må ha disse opplysningene/dokumentene/beslutninger henviser til Post@unn.no, men påfallende at denne opplysning var feil.

Det kreves igjen at nektelsen av innsyn oversendes overordnet forvaltningsorgan.

Mvh

-- 
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

 

On 26.02.2025 09:34, Postmottak UNN (post@unn.no) wrote:

Hei

 

Vi beklager forsinket besvarelse av din henvendelse. Dine e-post datert 14.02.25 ble ikke sendt til postmottak@unn.no og har derfor ikke blitt handtert i riktige kanaler, og innen frist.

For å behandle ditt innsynskrav, og klage, er det behov for en presisering av hva du begjærer innsyn i jf. offentlighetsloven, og hva du mener UNN ikke har besvart.

 

I din e-post av 14.02.25 begjærer du innsyn i følgende:

  1. «Det begjæres innsyn i bytte av prosjektleder fra Leif-Arvid Øvernes til Leif Erik Rønneberg.»
    - Svar: det er ønskelig med en presisering av dette innsynskravet.
  2. «Det begjæres innsyn i medlemmer av styringsgruppen for revideringen som er betydelig endret praksis pga. "Ved nye psykoseepisoder er det vanlig å bruke medisiner i 5 år" sløyfes. Den 24.8.24 ble det lovt at en styringsgruppe foretar tilpasning til nye retningslinjer. »
    - Svar: det er ønskelig med en presisering av dette innsynskravet.

 

Videre påklager du følgende i samme e-post:

  1. «Nektelse av innsyn i opplysning om samvalgsentrets deltagere påklages»
    -Svar: Det er ønskelig med en presisering av om du her mener en oversikt over ansatte ved Samvalgssenteret.
  2. «Nektelsen av innsyn i hvem som har besluttet at kvalitetssikring av Helsedirektoratet til samvalgsentret ved Anne Regine Lager påklages.»
    - Svar: det er ønskelig med en presisering av hva det konkret klages på her.

 

Vi minner om at man jf. § 3 i offentlighetsloven kan be om innsyn i saksdokumenter, journaler og lignende register for organet, dersom ikke annet følger av lov eller forskrift med hjemmel i lov,
og at innsynskravet må gjelde en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt art (jf. § 28 i offl). Forutsetningen for å kunne behandle et innsynskrav er at det foreligger et saksdokument/saksdokumenter det kan gis innsyn i.

 

 

Med vennlig hilsen

Liv T Hansen

Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Arkivfaglig rådgiver

E-helse-, samhandlings- og innovasjonssenteret

Digitale tjenester og teknologi

Tlf: 771 69 951/ 906 96 896

 

Med pasienten – for pasienten

 

 

 

Fra: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
Sendt: lørdag 22. februar 2025 17:16
Til: Postmottak UNN (post@unn.no) <post@unn.no>
Kopi: Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>
Emne: Re: Fwd: Ang. innsynsbegjæring oppfølging med klage

 

Det refereres til Offentleglova § 32: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast".

Nektelsen av innsyn påklages og kreves oversend til overordnet forvaltningsorgan, hvis nektelsen opprettholdes.

Mvh
Walter Keim

Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

On 14.02.2025 11:02, Walter Keim wrote:

Hei,

takk for retting av dato og publisering av selvdeklareringsskjema for revideringen.

Jeg er udannet ingeniør og jobbet med kvalitetessikring i offshoe industrien og har derfor en oppfølgende klage mot nektelse av fullstendig innsyn. Etter mine erfaringer med helsevesnet antar jeg at klagen er overraskende selv om det er saklig fundert.

Teammøte skjedde med deltagelse av "Samvalgssenteret og fagansvarlig v/ Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen".

 

Nektelse av innsyn i opplysning om samvalgsentrets deltagere påklages.

 

Det henvises til  Nasjonale kvalitetskrav til samvalgsverktøy som skal publiseres på helsenorge.no

Der er "Selvdeklaringsskjema for samvalgsverktøy fylles ut av prosjektleder."

Under bidragsytere er Leif Erik Rønneberg Hauge Rådgiver/psykiater, Divisjon psykisk helsevern, Helse Bergen HF ikke nevnd.

Det begjæres innsyn i bytte av prosjektleder fra Leif-Arvid Øvernes til Leif Erik Rønneberg.

Kvalitetskravene er utarbeidet av Sylvi Johansen og Godkjent av: Anne Regine Lager

Det begjæres innsyn i medlemmer av styringsgruppen for revideringen som er betydelig endret praksis pga. "Ved nye psykoseepisoder er det vanlig å bruke medisiner i 5 år" sløyfes. Den 24.8.24 ble det lovt at en styringsgruppe foretar tilpasning til nye retningslinjer.

Nektelsen av innsyn i hvem som har besluttet at kvalitetssikring av Helsedirektoratet til samvalgsentret ved Anne Regine Lager påklages.

Helsedirektoratet har frasagt seg godkjenning. Jeg lot meg før mislede med å bli henvist til interregionalt fagdirektørmøte, som opplyste at dem har "ikke behandlet noen sak om samvalg høst 2023 eller 2024." Det er samvalgsentret som har puplisert kvaliteteskrav og må derfor gi innsyn ifølge reglene.

Det foreslåes en henvendelse til Helsedirektoratet som foreligger i utkast og vil bli send etter at innsynsbegjæring er besvart

Mvh

-- 
--
Walter Keim
KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery. 
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:

 



-------- Forwarded Message --------

Subject:

Ang. innsynsbegjæring

Date:

Fri, 14 Feb 2025 06:56:50 +0000

From:

Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>

To:

Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

 

 

Hei

 

Datoen for oppdateringen er nå rettet opp i.

 

  1. Oppdatert selvdeklareringsskjema ligger åpent tilgjengelig i sin helhet under vedlegg i samvalgsverktøyet.
  1. Oppdateringen er utført i et samarbeid mellom Samvalgssenteret og fagansvarlig v/ Divisjon for psykisk helse i Helse Bergen. Oppdateringen ble gjort som en følge av at de nasjonale retningslinjene ble avpublisert den 13.01.25. 

     I Teamsmøte den 21.01.25 ble det besluttet følgende:

 

  1. Skrive om avsnittet om varighet av behandling og formulere det i tråd med Helsedirektoratets sider: varighet er en individuell vurdering som pasient  og behandler må ta sammen. https://www.helsedirektoratet.no/nyheter/nye-retningslinjer-for-a-behandle-psykose-med-legemidler
  2. Redigere filmen som omhandler varighet slik at den er i tråd med teksten. 
  3. Ta ut den Nasjonale retningslinjen fra referanselisten. 

 

  1. Ang. selvdeklarering så forholder vi oss til Helsedirektoratets Nasjonale kvalitetskrav til samvalgsverktøy som skal publiseres på helsenorge.no.

Selvdeklareringsskjema fylles ut av prosjektleder for det enkelt samvalgsverktøy. Ytterligere informasjon om vedtaket du sikter må evt. rettes til Helsedirektoratet. Vi har ikke denne informasjonen.

 

NB!  Anmoder deg for ettertiden om å sende henvendelser og innsynsbegjæringer til foretakets postmottak Post@unn.no .

Denne henvendelsen hadde havnet i mitt spamfilter og ble bare oppdaget ved en tilfeldighet.

 

 

Med vennlig hilsen/ Dearvvuoðaiguin

Mirjam Lauritzen

Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Spesialsykepleier og prosjektleder

Digital læring og samvalg

Tlf:  95 94 97 39

Med pasienten – for pasienten

 

Fra: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

Sendt: tirsdag 11. februar 2025 08:51
Til: Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>
Kopi: Hauge, Leif Erik Rønneberg <leif.erik.ronneberg.hauge@helse-bergen.no>; Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) <postmottak@hod.dep.no>
Emne: Re: Sv: Fra trosbasert overmedisinering til evidensbasert behandling basert på nye retningslinjer

 

Hei,

jeg kan ikke se at "revidert den 22.01.25" er publisert her: https://tjenester.helsenorge.no/samvalg/psykose/

Opplysningen der: "Sist faglig oppdatert 26.06.2024" er feil.

Det begjæres innsyn ihht. offentlighetsloven:

  1.  Selvdeklareringsskjema for revideringen
  2. Sammensetning av arbeidsgruppen for revideringen og møtereferater
  3. Beslutning/vedtak om hvem som gjennomfører selvdeklareringen

Jeg er enig i at det "har vært positivt at en uavhengig instans... har godkjent samvalgsverktøy før publisering i Norge (Helse Nord 8.11.21). Det er derfor interessant hvem som har valgt hvem når det gjelder selvdeklarering.

Mvh

-- 
--
Walter Keim
KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery. 
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:

 

 

Bilde er fjernet av sender.

Virusfri.www.avg.com