Subject: Re: Begjæring om innsyn_selvdeklareringskjemaet for samvalgsverktøy Psykose
From: "Keim, Walter" <keim.walter@gmail.com>
Date: 07.01.2022, 17:48
To: Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>
CC: <Borge.Larsen@helsedir.no>, Lager Anne Regine <Anne.Regine.Lager@unn.no>, <e.r.hauge@gmail.com>

Hei Mirjam,

takk for innsynet som jeg søkte pga. at jeg forbereder et innlegg "Hvilke informasjoner gjør samtykke for behandling gyldig?" der jeg stiller spørsmål om bortfall av referansene i den nye versjonen. Når jeg leser samvalg om kan jeg ikke se referansene lenger.

Jeg ser at du er ikke med i listen over Helsedirektoratets svar om et kvalitetesløft som ble foreslått 2019.

Jeg oppfatter at revisjon av retningslinjene ble ikke ferdig som planlagt desember 2021 som kan ha konsekvanser for samvalg.

En kopi går til Leif Erik Rønneberg Hauge som har hatt ansvaret for prosessen i samarbeid med Samvalgssenteret.

Ønsker godt helg.

-- 
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html

On 07.01.2022 14:31, Lauritzen Mirjam wrote:

Hei Walter

 

Den 27.12.2021 fikk Samvalgssenteret en mail fra deg der du begjærer innsyn i selvdeklareringsskjemaet for versjon 4.7.21.

 

Selvdeklareringen er et digitalt spørreskjema (Questback) der vi svarer på om vi tilfredsstiller kvalitetskravene som stilles til samvalgsverktøy som skal publiseres på helsenorge.no.

Under ser du kvitteringen for levert selvdeklarering. Der ser du spørsmålene og vårt svar i sin helhet.

 

I tillegg har jeg skissert i et eget dokument hvilken tekst som ble endret på i denne faglige oppdateringen. Som det også står beskrevet til slutt i selvdeklareringsskjemaet, så var det bare teksten om musikkterapi som ble endret i denne oppdateringen. Det øvrige innholdet er uendret i de to versjonene.

 

Ønsker deg en god helg😊

 

 

I kopi: Anne Regine Lager (leder for Samvalgssenteret) og Børge Myrlund Larsen

 

Med vennlig hilsen

Mirjam Lauritzen

Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Spesialsykepleier og prosjektleder

Samvalgssenteret

Tlf:  95 94 97 39


Med pasienten – for pasienten

 

 

 

Fra: QuestBack <noreply@questback.com>
Sendt: fredag 4. juni 2021 16:10
Til: Lauritzen Mirjam <Mirjam.Lauritzen@unn.no>
Emne: Questback kvittering -> Selvdeklarereringsskjema samvalgsverktøy (16/19998)

 


ADVARSEL: Denne eposten kommer fra utsiden av din organisasjon. Ikke klikk på lenker eller åpne vedlegg med mindre du kjenner igjen avsenderen og vet at innholdet er trygt.

Nedenfor er en kopi av ditt svar på: Selvdeklarereringsskjema samvalgsverktøy (16/19998)

  • Nytt Verktøy
    • Nei
  • Hvis Nei, første publisering: (dd.måned.åååå)
    • 01.07.2019
  • Har verktøyet overlappende innhold med noen av Helsedirektoratets normerende produkter?
    • Ja
  • Hvis ja: Er innholdet konsistent med disse?
    • Ja, det er konsistent med Nasjonale faglige retningslinje for utredning, behandling og oppfølging av personer med psykoselidelser.
  • Oppgi diagnose eller medisinsk problemstilling for samvalgsverktøyet:
    • Primær psykoselidelse hos voksne
  • Kontaktinformasjon for utvikler av samvalgsverktøyet:
    • Fornavn
      • Mirjam
    • Etternavn
      • Lauritzen
    • Epost
    • Profesjon
      • Spesialsykepleier/ prosjektleder
    • Arbeidssted
      • Samvalgssenteret ved Universitetssykehuset i Nord Norge
  • Navn og arbeidssted med kontaktinformasjon for annet helsepersonell med spesialisert kompetanse, som har bidratt med å kvalitetssikre samvalgsverktøyet:
    • Erik Rønneberg Hauge Fagsjef/psykiater +4748074863 Haukeland universitetssjukehus www.helse-bergen.no
  • Samvalgsverktøyet har en nøyaktig beskrivelse av hvilken helsetilstand og problemstilling verktøyet gjelder for
    • Ja
  • Det kommer klart frem hvilken målgruppe verktøyet er ment for
    • Ja
  • Det er tydelig hvilken beslutning som skal overveies
    • Ja
  • Verktøyet skal beskrive alle tilgjengelige alternativer som er relatert til beslutningen på en balansert måte, inkludert alternativet ”ingen behandling”
    • Ja
  • Det er mulig å sammenlikne aspekter ved de ulike behandlingsalternativene
    • Ja
  • Hvis verktøyet inkluderer sannsynlighetsverdier, er samme nevner brukt for å sikre sammenlikningsgrunnlaget
    • Ja
  • Verktøyet beskriver fordelene ved hvert alternativ
    • Ja
  • Verktøyet beskriver ulempene ved hvert alternativ
    • Ja
  • A. Pasientene er bedt om å tenke over og tallfeste (vekte) hvilke fordeler og ulemper ved de ulike behandlingsalternativene, som betyr mest for dem
    • Ja
  • B. Aspekter ved behandlingsalternativene, som hjelper pasientene med å forstå mulige fysiske og/eller sosiale og/eller psykologiske konsekvenser av de ulike behandlingsalternativene, er beskrevet
    • Ja
  • Samvalgsverktøyet gir en balansert fremstilling av behandlingsalternativene
    • 4 Helt enig
  • Innholdet i verktøyet er basert på en anerkjent (rigorøs) og veldokumentert metode for innhenting og oppsummering av beste tilgjengelige kunnskap
    • 4 Helt enig
  • Verktøyet gir informasjon om hvilke kunnskapskilder som er benyttet
    • 4 Helt enig
  • I verktøyet, eller som vedlegg til verktøyet, er det oppgitt informasjon om sannsynligheten for de viktigste utfallene for alle behandlingsalternativer. Denne informasjonen skal være basert på prinsipper for risikokommunikasjon.
    • 4 Helt enig
  • Verktøyet eller tilleggsinformasjonen inneholder informasjon om grad av usikkerhet; i hvilken grad man kan stole på forskningsgrunnlaget
    • 4 Helt enig
  • Hva er publikasjonsdatoen til verktøyet? (dd.mm.åååå)
    • 04.06.2021
  • Verktøyet eller tilleggsinformasjonen opplyser om retningslinjer for oppdatering av innholdet
    • 4 Helt enig
  • Når er neste framtidige dato for revidering og oppdatering? (dd.mm.åååå)
    • 01.07.2024
  • Beskriv alle aktuelle finansieringskilder som er benyttet i utvikling av samvalgsverktøyet
    • Helse Vest RHF og Helse Nord RHF
  • Beskriv eventuelle motstridende interesser og/eller policy
    • Ingen
  • Helsepersonell og innbyggere som representerer målgruppene for verktøyet, var involvert i utviklingsprosessen. Dette er beskrevet i verktøyet eller i tilleggsinformasjonen
    • 4 Helt enig
  • Det er gjennomført brukertester som involverte brukergruppene – både innbyggere og helsepersonell. Verktøyet eller tilleggsinformasjonen har beskrevet brukertesting av verktøyet
    • 4 Helt enig
  • Verktøyet er sjekket opp mot retningslinjer for klart språk og universell utforming av IKT løsninger, før det publiseres.
    • 4 Helt enig
  • Last opp en fil som beskriver hvordan kunnskapsgrunnlaget er fremkommet. (Word/PDF - maks 1 MB)
  • Oppgi lenke (URL) til samvalgsverktøyet
  • Andre tilbakemeldinger
    • Innholdet i samvalgsverktøyet har vært ute på høring hos alle som har bidratt med innhold. Leif Erik Rønneberg Hauge (fagsjef for divisjon psykiatri i Helse vest) har hatt ansvaret for prosessen i samarbeid med Samvalgssenteret v/ Mirjam Lauritzen. Med bakgrunn i høringsinnspillene er det gjort noen omformuleringer i beskrivelsen av musikkterapi. Det har ikke vært behov for ny kunnskapsinnhenting. Ut over de nevnte tekstendringene er det ikke gjort noen innholdsmessige endringer.

 

 


Virusfri. www.avg.com