Subject: Re: (Saks-id:11130) Walter Keim mot Bergenavisen
Fra: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
Dato: 26/03/2021 13:13
Til: Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Pasientorganisasjoner
Emne: Jeg er selv berørt: (Saks-id:11130) Walter Keim mot Bergenavisen

Jeg er direkt berørt da jeg har vært psykiatrisk pasient. Jeg har også vært pårørende til både min avdøde mor og svigermor som begge har gitt samtykke at jeg kunne klage mot deres legepåførte lidelser. Dessuten er jeg medlem av Hvite ørn som har også klaget inn de samme forhold https://www.hviteorn.no/klager-inn-omfattende-brudd-pa-vaer-varsom-plakaten-til-pfu/ og får en kopi av dette brevet.

Alle psykiatriske pasienter er berørt av Bergensavisens spredning av fordommer og feilinformasjon da det kreves at loven "må" forandres, Derfor har jeg oppfordret: "Stem for regjeringsskifte for å realisere funksjonshemmedes menneskerettigheter som i andre siviliserte land" http://wkeim.bplaced.net/files/CRPD-valg.html . Bergensavisens sabotasje av at velgerne blir informert er et alvorlig demokratiproblem.

Når PFUs generelle råd å "anbefale deg å ta kontakt med redaktøren" henvises til at det var gjort 21.1.21 og 11.3.21 og var nytteløst. PFU oppfordres til å bli bedre i sin saksbehandling for å kunne bli tatt alvorlig.

Mvh

--
--
Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Paradigm shift: Can Open dialogue achieve multiplied recovery rate,  reduce schizophrenia per year and halve disability allowance/sickness? http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html

PS 26.3.21 16.24: (oppdatert)
...klagen er begrunnet i Vær varsom plakat 4.3, (4.13,) 4.14 og 4.15 (2), publiseringsdato 7.11.20 er åpenbart mindre enn 6 måneder (3) og Bergensavisen har Vær varsom på sin webside (4) ....
En offentlig diskusjon der feilaktige opplysninger hverken rettes eller imøtegåelse nektes strider mot Vær varsom platen 4.13 4.14 og og 4.15.
Hvis Bergensavisen ikke er tilsluttet noen av medlemsorganisasjonene er det misvisende og PFU  bør ta initiativ at Vår varsom plakaten tas ned fra Bergensavisens webside,.

On 26.03.2021 09:53, Pressens faglige utvalg wrote:

Vi bekrefter å ha mottatt din henvendelse til Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Til orientering må vi avvise klagen fordi den ikke innfrir punkt 1 nedenfor.

Vi gjør deg også oppmerksom på vår generelle anbefaling, se siste avsnitt i denne meldingen.

1. Klager må være direkte berørt

Når man ikke selv er omtalt og identisk med den eller dem saken gjelder, kreves det samtykke fra direkte berørt part. Send i så fall et skriftlig samtykke på epost.

Årsaken til at vi krever samtykke er at vi må vite om den direkte berørte parten selv opplever publiseringen som et presseetisk overtramp.
 

2. Klagen må være begrunnet og gjelde en presseetisk krenkelse

Slik sekretariatet ser det, hører dine innspill mer hjemme i den offentlige debatt enn i klagesystemet til PFU. Vi vil derfor minne deg om muligheten for å sende dine synspunkter i form av et leserinnlegg til den aktuelle redaksjonen, eventuelt andre medier.

Dersom du likevel skulle ønske å klage til PFU, må vi be deg skrive en klage med en utfyllende begrunnelse for hvorfor du mener mediet har brutt god presseskikk og ikke fulgt retningslinjene i Vær Varsom-plakaten (VVP). Dersom klagen ikke gjelder deg eller du er omtalt i saken, må vi be deg skaffe samtykke til klagen fra en berørt part (se punkt 1 ovenfor).

3. Publiseringen må ikke være publisert for mer enn seks måneder siden

Fristen for å klage til Pressens Faglige Utvalg (PFU) er seks måneder regnet fra publiseringsdatoen. Siden klagen din gjelder en publisering som er eldre enn seks måneder, er klagen foreldet.

Vi kan fravike klagefristen dersom det foreligger «særlige tungtveiende grunner». Til orientering kan sekretariatet ikke se at det foreligger slike forhold i dette tilfellet.

Dersom du mener det finnes forhold som tilsier at foreldelsesfristen bør fravikes, kan du sende oss dine argumenter for dette.

4. Mediet må være tilknyttet Norsk Presseforbund

Det er kun redaktørstyrte medier som er tilknyttet Norsk Presseforbund som kan klages inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Siden innklaget medium ikke er tilsluttet noen av våre medlemsorganisasjoner, må vi avvise din klage som følge av at mediet ligger utenfor PFUs mandat.

Generell anbefaling

Vi gjør oppmerksom på at det er ansvarlig redaktør i mediet som har ansvaret for alt som publiseres. Det er derfor redaktøren som best kan svare for hvilke valg som er gjort i den aktuelle publiseringen. Det er også redaktøren som avgjør om det eventuelt skal foretas endringer. Av den grunn vil vi anbefale deg å ta kontakt med redaktøren for å gjøre oppmerksom på innvendingene du har, og se om det er mulig å komme til enighet om saken gjennom dialog. Du kan også sende dine synspunkter i form at et leserinnlegg til redaksjoner.

Du kan lese mer om kravene til klagen, hvordan klagen behandles, etc. på våre nettsider.

Klageskjema finner du her.

Vedtektene for PFU finner du her.

Skulle du ha spørsmål, er det bare å ringe.

Ved eventuell tilbakemelding ber vi deg vennligst beholde emne-linjen i denne e-posten, slik at vi kan knytte meldingen til saken for øvrig.

Mvh
Arild Kveldstad
Rådgiver
PFU-sekretariatet
Norsk Presseforbund
Tel: 22 40 50 40
www.presse.no
 

Resultat: Representantforslag 48 S: Polemikk mot tvangsreduksjon som skal gi torturbeskyttelse- Ikke vedtatt: 52 mot 35 stemmer (se også Innst. 260 S (2020–2021) )

Rådet for psykisk helse avviser forslaget. Vurdering av samtykkekompetanse i psykisk helsevern

Hurdalsplattformen: Åpner for å reversere lovendringer: «Evaluere endringen i psykisk helsevernloven om innføring av krav til samtykke ved innleggelse i tvungent psykisk helsevern». Erklæring fra regjeringen: «Rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne og institusjoner og organisasjoner som jobber for økt likestilling, skal styrkes.»

16.6.23: Bergens tidende Utvalg vil gjøre det lettere å bruke tvang mot de sykeste i psykiatrien