Ifølge retningslinjer GODT STYRESETT I FRIVILLIGE ORGANISASJONER fra FRIVILLIGHET NORGE skal etter åpenhetsprinsippet punkt «2.4. Styret i frivillige organisasjoner må sørge for at årsregnskaper og -meldinger, protokoller fra årsmøter og styremøter er tilgjengelig for medlemmer og organisasjonens interessenter». Dessverre har siden wso.no ikke vært oppdatert etter en ny leder overtok for 2 år siden(f. eks. WSO-posten) bortsett fra menneskerettsutvalget, som trakk seg i fjor høst.
Jeg har både skriftlig og muntlig foreslått (bl. a. i 2 styremøter) å oppdatere wso.no. Dessverre uten å bli hørt. For å fremme og styrke åpenhet publiseres her et innspill til WSO sentralstyret, da lederen er uvillig så langt. Som informasjonsfrihetskjemper har jeg gleden å invitere sentralsyrets leder å følge opp med å publisere møteprotokollene av sine møter :-) Jeg begynner her med å publisere mine forslag til vedtak, slik at medlemmene kan diskutere dem.


 -------- Original Message --------
Subject: Re: Protokoll ekstraordinært landsmøte 2015, innsyn, "code of conduct", årsberetning (korrigert for stvafeil og språkfeil)
Date: Sat, 19 Mar 2016 13:18:38 +0100
From: Walter Keim <wake@online.no>
To: post@wso.no
CC: howardenberg@yahoo.com, oddvar mykland <oddvarmykland@yahoo.com>, Thor Frøitland <postthorfroitland@gmail.com>, Per-Otto Waglen <pwaglen@getmail.no>, Mari- Ann Nordlien <m.nordlien@live.no>, Maria Totlandsdal <mariatotlandsdal@yahoo.no>, Inger Johanne Falk Vanvik <inger.j.f.vanvik@lyse.net>, Espen Pedersen <es.pedersen@hotmail.com>, Joar Tranøy <joartranoy@hotmail.com>, Selin Kibar <selin.kibar@gmail.com>, Marit Irene Pettersen <pettersen.marin@hotmail.com>, Berit Bryn-Jensen <beritb-j@hotmail.com>, referent Kristina Larsen <kristinasl2009@hotmail.com>

BCC:

valgkomite: "Lillian Nore <lnore@vikenfiber.no>, Bjørn Ingar Pedersen <binpeder@live.no>, <haakonsandoy@yahoo.no>


Hei,
Det var dessverre ikke mulig med gruppesamtaler i Skype og min deltagelse var ikke prioritert. En kompetansehevning foreslåes. Jeg kommer tilbake til tilbudet om skriftlige kommenterer, som er her:

Gretes protokoll gjengir det som skjedde bedre, derfor foreslås at begge protokollene forelegges årsmøte. Protokolltilførselen ble gjort muntlig i årsmøte. Håvard har utelatt at det kom skriftlig etter møte og redgjør derfor ikke hvorfor det blir utelatt. Som det framgår riktig av protokollen ble det ikke gjort oppmerksom i årsmøte at tilførselen må leveres og gjentas skriftlig i samme møte (det viser seg at det finnes et lydopptak som bekrefter det). Når det gjelde en generell regel at protokolltilførsler må være levert i møte, kan det være riktig å kreve, når protokollen underskrives på slutten av måtet. Når det tar flere måneder at protokollen foreligger kan jeg ikke se at det rimelig å kreve at det burde ha blitt levert i møte.

Sentralstyret har ikke vedtatt at "Protokoller fra årsmøtet skal være vedtaksprotokoller". Vedtak 1/2016 har ordyden:
Sak 1/2016 Protokoll fra det ekstraordinære landsmøte 14.11.15. Protokoll med referat fra debatten er innsendt til WSO, men ikke videresendt protokollunderskriverne. Berit forslo å følge vanlig praksis med at årsmøteprotokollen omfatter forslgstillerne, stemmetall og vedtak. Referat av debattinnlegg kan vedlegges som dokumentasjon. Enstemming vedtatt.
Ingen av protokollene henviser engang at det finnes referat som vedlegg. Referatet angis nå å bare eksisitere som kladd.

Jeg har ikke fått referatet slik det forelo 19.1.16 og kan derfor ikke ta stilling til hva som er innholdet ("personlig sjikane"), selv om jeg ønsket 2 ganger å få det. Nå blir jeg til og med nektet innsyn, selv om det var grunnlag for styresak 1/2016: Det finnes ingen bedre metode å provosere en informasjonsfrihetskjemper. Men jeg har overhørt landsmøtet og husker kritikk av lederstilen.
Både innsyn (tilsier åpenhet av organisasjoner, se åpenhet i retningslinjer GODT STYRESETT I FRIVILLIGE ORGANISASJONER) og ytringsfrihet er menneskerettigheter.
Ledere må med fordel for seg selv og organisasjoner finne andre reaksjonsmåter på kritikk enn påstander om "personlig sjikane" innføring av "code of conduct" og halvering av antall årsmøter. Ledere er - selv om det kan praktiseres annerledes i Fylkeskommuner - ikke hevet over kritikk.

Jeg har kalt det en fiasko at referatet som var angitt tilsendt styret før 19.1.16 og skulle inneholde protokolltilførselen, nå plutselig bare er kladd.  Jeg kritiserer styret å ha inngrepet i refrentenes og protokollantenes arbeid. Disse er valgt av landsmøtet og ansvarlig overfor landsmøtet. Styret er ikke noe overdommer. Enda mer kritiseres at styrevedtaket blir feilakrig gjengitt for å legimere sensur av referatet. Det var en tabbe av meg å stemme for vedtaket, men slike tabber skal ikke gjenntas.

Kritikken at det er en fiasko er basert på 20 års erfaring fra et dusin foreninger. Jeg har f. eks. vært ordstyrer i et borettslag i mange år, der det var selvfølgelig at bemerkninger til innkallingen ble nedskrevet av protokollføreren og protokollen underskrevet samme kveld. Det er allerede et totalt unødvendig byråkrati å kreve at anmerkninger til innkallingen kreves på forhånd, fordi spørsmålet om at man vil ha noe med om innkallingen blir da bare retorisk.

Når det gjelder realitetene så hadde jeg frarådet på det sterkeste (vet at transparens er mer enn et honnørord) å underslå at menneskerettsutvalget har trukket seg. Dette var en tabbe som har ført til mye unødvendige konflikter og arbeids belastning. Da jeg har et operasjonelt forhold til problemer og for å rette opp denne tabben foreslås derfor følgende setning i årsberetningen til landsmøte: "Menneskerettsutvalget har trukket seg høsten 2015" for at WSO blir en åpen, transparent forening.
Vennlig hilsen
--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/no
Pasientrettigheter er menneskerettigheter: http://wkeim.bplaced.net/pasienter.htm
Skyggerapport til FN: http://wkeim.bplaced.net/files/FN_rapport.html
NORWAY MUST FULLY RESPECT RIGHTS OF PEOPLE WITH DISABILITIES:
https://www.causes.com/campaigns/93254-make-norway-respect-rights-of-persons-with-disabilities
On 18.03.2016 20:00, WSO wrote: (e-post til alle styremedlemmer og referentene)
Kjære Walter Keim

Referentene Maria og Kristina sendte inn referater - side opp og side ned, en hel liten bok, der altfor mye var tatt med av hva enkelte fant det passende å si på det ekstraordinære landsmøtet. Flere av oss andre finner det derimot upassende å bedrive personlig sjikane, muntlig og skriftelig, i en menneskerettsorganisasjon. 

Sentralstyret har vedtatt at det av dette store materialet måtte trekkes ut sakene en vedtaksprotokoll skal inneholde. Protokoller fra årsmøtet skal være vedtaksprotokoller. Kristina gjorde dette.

Grete har ikke hatt innvendinger mot vedtakene, slik de står gjengitt i protokollen, bare mot at Mettes anmodning om protokolltilførsel ikke var medtatt i protokollen. Den ble innsendt pr e-post et for meg ukjent antall dager senere, nok et eksempel på uvanlig ukorrekt praksis. slik som den gjentatte kritikken mot at styret ikke hadde tatt med det menneskerettsutvalget ville ha med i innkallingen, men uten å si fra til styret på forhånd. Jeg anser det urimelig å kritisere styret for noe Mette, Hege og Liv ville ha med, men som styret ikke ble informert om.

Sentralstyret har ikke lest de håndskrevne referatene. Du får dem heller ikke tilsendt. Jeg beklager at jeg ordla meg misvisende i e-posten du viser til. 

I dagens telefonsamtale kalte du det en "fiasko" at protokollen foreligger sent. Det tar jeg til etterretning. Men kritikken kan du rette mot Grete og forslagstilleren som ville ha henne som protokollunderskriver. Det burde fremgått av protokollen. Maria og Kristina fikk det ikke med, derfor er det ikke protokollført, selv om noen i styret husker det.  



Vennlig hilsen
Berit Bryn Jensen,   
We Shall Overcome (WSO), 

E-post: post@wso.no



---------- Videresendt melding ----------
Fra: XXX <XXX@gmail.com>
Dato: 21. januar 2016 kl. 21.19.19 +01.00
Emne: Re: Protokoll ekstraordinært landsmøte 2015
Til: WSO <post@wso.no>
Kopi: howardenberg@yahoo.com
Også til Håvard!

Jeg har et par endringer. Jeg kan ikke signere slik den er. Mine endringer står med rødt.
Jeg legger ved et skjermbilde av en epost som Mette sendte til referenten.

Mette foreslo ikke noe interimstyre som jeg kan huske.

Hvis dette haster så gjør jeg oppmerksom på at jeg reiser til utlandet i morgen og blir borte 2-4 uker. Jeg kan få skrevet ut, signert og sendt i posten i morgen hvis jeg får en ny versjon innen kl 12.

Hilsen XXX


21. jan. 2016 kl. 20:01 skrev WSO <post@wso.no>:

Protokollen er mottatt i dag, og videresendes dere til underskrift.

Referatet fra debatten vil bli ettersendt når det er ferdigstilt av referentene, men skal ikke godkjennes av andre, bare tas til orientering.

Vennlig hilsen
Berit Bryn Jensen
We Shall Overcome (WSO)

E-post: post@wso.no