Subject: Klage over nektelse av innsyn i medhold av offenlighetsloven i "Presentasjon om BET" og "Tilsvar til henvendelse om BET". |
From: Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
Date: 05.11.2024, 08:43 |
To: "postmottak(at)sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no> |
BET er anbefalt av Europarådet, WHO og FH Høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR).
Jeg kan ikke se at begjæring om innsyn datert 18.9.24 er behandlet uten ugrunnet opphold i henhold til at man kan "normalt forvente svar innen 1-3 arbeidsdager".
Helse- og omsorgsdepartementet har 5.10.24 heller ikke fulgt opp mangelen.
Begge dokumentene er vedlegg til Styremøte 23. september 2024 i Vestre Viken.
Det henvises til nasjonal interesse bl. a. Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO), Helse- og omsorgsdepartementet, NRK reportasje, LDOs høringsinnspill om BET til Statsbudsjett 2025, 1000 underskrifter mot nedleggelse av BET psykiatritilbud og også fra BET pasientperspektiv.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Svar 8.11.24:
Sivilombudet
sørget for innsyn som var blitt sabotert siden 18.9.24.
Hovedregelen er svar innen 1 til 3 dager: Presentasjon
om BET: Brukererfaringer fra BET behandlingen og Tilsvar
til henvendelse om BET
-------- Forwarded Message --------
Subject: |
Fwd: Klage over nektelse av innsyn i medhold av offenlighetsloven i "Presentasjon om BET" og "Tilsvar til henvendelse om BET". |
---|---|
Date: |
Sat, 5 Oct 2024 07:39:12 +0200 |
From: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
To: |
Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) <postmottak@hod.dep.no> |
Det refereres til begjæring om innsyn 18.09.2024. Den 28.9.24 ble nektelsen av innsyn påklaget og krevd at et evt. avslag oversendes til overordnet klageorgan uten ugrunnet opphold.
Det refereres til Innsynsguiden
fra Sivilombudet: "Klageinstansen har også et særlig
ansvar for å behandle saken raskt der førsteinstansens
saksforberedelse har tatt tid. Dersom klageinstansen er kjent med
klagen og førsteinstansen
ikke oversender saken innen kort tid,
bør klageinstansen minne førsteinstansen om saken og be
om å få
saken oversendt innen en gitt (kort) frist".
Det bes om at førsteinstansen minnes om å behandle klagen uten ugrunnet opphold.
Det henvises til nasjonal interesse bl. a. Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO), Helse- og omsorgsdepartementet og også fra BET pasientperspektiv.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
-------- Forwarded Message --------
Subject: |
Klage over nektelse av innsyn i medhold av offenlighetsloven |
---|---|
Date: |
Sat, 28 Sep 2024 09:24:27 +0200 |
From: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
To: |
vvhf pb innsyn <innsyn@vestreviken.no> |
Jeg kan ikke se å ha fått svar.
Det refereres til Offentleglova § 32: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast".
Hermed påklages nektelsen av innsyn i "Presentasjon om BET" og "Tilsvar til henvendelse om BET".
Et evt. avslag kreves oversend overordnet klageorgan uten ugrunnet opphold.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
On 18.09.2024 09:42, Walter Keim wrote:
Hei,
Der refereres til saksliste Møtetype: Styremøte. Møtedato: 23. september 2024: https://www.vestreviken.no/4a680d/siteassets/documents/styrepapirer/2024/samledokument-til-styremote-i-vvhf-23.-september-2024.pdf
Det begjæres innsyn i 2 dokumenter nevnt i "Foreløpig protokoll. Møte: Brukerutvalget Vestre Viken HF". Møtedato: 10.09.24:
Presentasjon om BET vedlegges protokollen. (se 99/24 BET – Basal eksponeringsterap)
Tilsvar til henvendelse om BET (se 95/24 Saker til orientering, innkommet post)
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html