Hei Njål,

jeg har ikke fått dokumentene det ble begjært innsyn i ennå og krever å få dem mer enn et halvt år på overtid.

Klagen til overordnet forvaltningsorgan er send gjennom FHI, dvs. det er FHI som skal fortrinnsvis avhjelpe klagen og gjalt krenkelse av reglene om ugrunnet opphold og manglende klageveiledning. E-postene gikk både til deg og FHI og er journalført i einnsyn.no

Det betyr at det kreves at klagen 15.07.2021 Nektelse av feilretting: FHIs rapport «Psykososial behandling med eller uten bruk av antipsykotika» og oppfølging 10.12.21 behandles mer enn et år på overtid.

Jeg ser et gigantisk forbedringspotensial i saksbehandling så langt.

Nå har Morrison et al. 2020 undersøkt problemstillingen "Antipsychotic medication versus psychological intervention versus a combination of both in adolescents" i etterkant av FHIs rapport og funnet at antipsykotika med psykososial intervensjon fører litt høyere psykotiske symptomer enn psykososial intervensjon som understreker at det er viktig å følge logikkens regler i FHI rapporten.

Mvh

Walter Keim

PS: Jeg vedlegger e-posten 10.4.2022 på slutten:

Hei Walter,

 

Vi har hatt sporadisk korrespondanse om din klagesak og innsynsbegjæring. Jeg beklager at jeg ikke har håndtert dette som jeg skulle, dels fordi disse to sakene falt ut av min gjøreliste, og dels fordi eposter fra deg uheldigvis har blitt fanget av mitt spam-filter. Siden du i våres klagde på håndteringen av saken/sakene, ble jeg i tillegg i villrede om jeg kunne behandle saken eller var låst i påvente av at klagesaken skulle behandles av overordnet organ. I tillegg har jeg vært altfor optimistisk med tanke på etablering av et felles redelighetsutvalg med andre lignende statlige institusjoner, som blant annet Havforskningsinstituttet, FFI, Nasjonalbiblioteket og SSB, hvor jeg tenkte at dette felles Redelighetsutvalget kunne ta stilling til din klage. Dette arbeidet har tatt langt mer tid enn beregnet, og et felles utvalg er ennå ikke etablert, så det riktige vil være å behandle din klage internt her ved FHI.

 

Etikkutvalget ved FHI skal møtes om tre uker. Dersom det er ok for deg vil vi da behandle din klage. Dersom du heller ønsker at klagen til overordnet organ skal ta seg av dette, forstår jeg godt det. Du bestemmer.

 

Når det gjelder innsynsbegjæringen din, har jeg gått ut fra at du fikk innsyn i de dokumentene du ba om, men jeg finner dessverre ikke helt ut av det siden det har vært flere ulike personer involvert. Si fra om dette fortsatt henger, og om jeg kan gjøre noe med det.

 

Ta gjerne kontakt om du har ny informasjon i saken du ønsker å dele med meg, eller om du ønsker mer dialog.

 

Og igjen: beklager slett saksbehandling fra min side.

 

 

Njål

 

Njål Høstmælingen

Department Director

 

Global Health Cluster
Norwegian Institute of Public Health
Mail: Norwegian Institute of Public Health, Postboks 222 Skøyen, N-0213 Oslo
Visiting adress: Sandakerveien 24c, Bygg D, N-0473 Oslo

Tel: 0047 91162566

www.fhi.no

njal.hostmaelingen@fhi.no

 

 

10.4.2022 til Njål Høstmælingen og FHI:

Klage til overordnet forvaltningsorgan
sendes gjennom FHI

Angånde klagen ikke å ha mottatt å ha mottatt sak 2021/10415 doknr. 6 og 7:

Ifølge Sivilombudsmannen skal innsynssøknader behandles uten ugrunnet opphold som hovedregel innen 1 til 3 dager (2007-01-23, Sak 2006/2192). «Hurtighet gjelder på alle trinn ved behandlingen av innsynssaker gjelder også alle trinn i klagebehandlingen» inkludert klagebehandling. (Sivilombudsmann 23.10.2008 (8/1718).

Mvh

Walter Keim

Hei,

jeg henviser til klagen 15.07.2021 Nektelse av feilretting: FHIs rapport «Psykososial behandling med eller uten bruk av antipsykotika» og oppfølging 10.12.21 og henviser igjen til forvaltningslon §11a:

Forvaltningsorganet skal forberede og avgjøre saken uten ugrunnet opphold.

Dersom det må ventes at det vil ta uforholdsmessig lang tid før en henvendelse kan besvares, skal det forvaltningsorganet som mottok henvendelsen, snarest mulig gi et foreløpig svar. I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes. Foreløpig svar kan unnlates dersom det må anses som åpenbart unødvendig.

I desember 2021 ble det i telefonsamtale lovet  et svar innen 2021 i januar 2022 per e.post et svar innen januar, Jeg kan ikke se å ha fått et svar.

Derfor kreves det veileding ifølge forvaltningsloven hvordan denne krenlelsen kan på klagers.

Dessuten kan jeg ikke se å ha mottatt sak 2021/10415 doknr. 6 og 7.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Paradigm shift: Can Open dialogue achieve multiplied recovery rate,
reduce schizophrenia per year and halve disability allowance/sickness?
http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html
Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling,
menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet
http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html
Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention:
‘Discontinue forced treatment/hospitalization immediately’
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955
Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe:
http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html

Virusfri.www.avg.com