Subject: Re: Klage over nektelse av innsyn i medhold av offenlighetsloven i "Presentasjon om BET" og "Tilsvar til henvendelse om BET"
From: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
Date: 12.12.2024, 23:05
To: Postmottak HOD <postmottak@hod.dep.no>
BCC: "Walter.Keim(at)gmail.com" <Walter.Keim@gmail.com>

Til
Helsedepartementet 24/3398-

Det refereres til vedtak datert 1#. desember 2024 tilsend 12.12.24. Med referanse til Vestre Vikens brev 29.11.24 avsluttes saken, da "departementet naturlig nok ikke har tilgang til virksomhetens journalsystem".

Imidlertid har Sivilombudet ringt Vestre Viken 7.11.24 ringt Vestre Viken som oversende 8.11.24  Presentasjon om BET: Brukererfaringer fra BET behandlingen og Tilsvar til henvendelse om BET.

Hele saken finnes her: http://wkeim.bplaced.net/files/BET-SOM-klage-presentasjon-henvendelse-2024-11-05.html

PÅ denne bakgrunn finner jeg det underlig at Vestre Viken avslo innsyn, derfor begjæres innsyn i Vestre Vikens brev datert 29.11.24.

Jeg kunne godt tenke meg å foreslå at Helsedepartementet fatter vedtak som er lettere å forstå.

Mvh

On 12.12.2024 21:34, Postmottak HOD wrote:
Se vedlagte dokumenter
--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery.
Medical Research Archives https://esmed.org/MRA/mra/article/view/4866
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html