The United Nations Special Rapporteur on the right to health Mr. Pūras has called for «World needs “revolution” in mental health care». “There is now unequivocal evidence of the failures of a system that relies too heavily on the biomedical model of mental health services, including the front-line and excessive use of psychotropic medicines, and yet these models persist”

UN Special Rapporteur on Torture banned forced medication 4 March 2013

Åpent brev til Styret Vestre Viken, HF

Nedleggelse av BET-døgnseksjon ikke saklig begrunnet

Først nevnes manglende evidens av utstrakt tvangsmedisienring, som støtter opp om overmedisinering av for mange i for lang tid. Tvangsinnlegelsene har økt dramatisk og gått opp i 25 år fra 5719 til 9400 per år 10 ganger så mange som i Italia og Portugal. Tvangsmedisinering er doblet fra 2015 til 2022, 10 ganger så høy som i den tyske delstaten Baden-Württemberg (Flammer et al. 2019). Tvangsbehandling er tortur og umenneskelig behandling ifølge FN konvensjoner. Dette resulterer i pasientenes lidelser og klagestorm i standard behandling. I 2010 klaget 821 mot tvangsmedisinering. I 2023 klaget 1808 pasienter mot tvangsmedisinering. Beslutningen å legge ned BET døgnseksjon i begynnelsen av prosessen mangler utredning, forankring i virkeligheten og førte derfor feil avsted. BET helbreder mange som «behandlingsresistent» ansette pasienter.

Psykiaterne praktiserer en kunnskapsresistente vrangforestilling at antipsykotika fører med «stor sannsynlighet (...) til helbredelse eller vesentlig bedring». Pasienter har på gruppenivå ifølge forskning bedre kunnskap om medisinering og årsak til psykose enn behandlere. Det er et paradoks at staten gir behandlere rett å tvangsmedisinere.

Derfor blir mange pasienter utsatt for nytteløs langtidsmedisinering uten evidens at de kunne få helbredet med BET blir oversett. Bakgrunn er et forkvaklet forhold til realitet og forskning for å legitimere nedleggelse av BET- døgnavdelingen som ble anbefalt tidlig uten dokumentasjon av en saklig vurdering.

Behandlere har allikevel en subjektiv overbevisning at tvang kan være nødvendig. Imidlertid er begrunnelsen «alvorlige sinnslidelse» i tvangsvedtakene objektiv sett diskriminerende og dokumenterer intensjon tortur og umenneskelig behandling.

Pasientenes lidelser og klagestorm mot tvang blir totalt ignorert selv om tvangsreduksjon er lett å få til bare viljen er til stede. Men noen få misfornøyde ikke representative BET pasienter blir brukt som argument å nedlegge et tilbud som er et alternativ til nytteløs lantidsbehandling. Her blir pasientenes vilje manipulert og misbrukt mot deres interesse.

Tvangsbehandling er tortur og umenneskelig behandling ifølge FN konvensjoner og kan ikke tilsidesettes settes av vrangforestillinger om at antipsykotika fører med «stor sannsynlighet (...) til helbredelse eller vesentlig bedring».

I referatet til drøftingsmøte kommer tilbakemeldingene til drøftingsnotatet tydelig inn på BET sine fordeler. Diskusjonen i Styremøte 31.3.25 resulterte at administrasjonens innstilling «om støtte til anbefalt retningen» ble nedstemt og forandret til:

«Styret støtter videre arbeid for utvikling av nytt driftskonsept og endret organisering for basal eksponeringsterapi (BET) i Klinikk for psykisk helse og rus. For å sikre et helhetlig BET-behandlingstilbud som inkluderer korte og lengre døgnopphold, forutsetter styret tett samarbeid med partene i det videre arbeidet med å tydeliggjøre prosjektorganiseringens mål og mandat, slik at en samlet og robust BET-kompetanse kan videreutvikles.»

Rindal, 20.5.25

Walter Keim




tvang-2000-2022.png


Flammer-2019.png


Lauveng-2021-skader-alle.png