Subject: Forslag at FN samband tilføyer informasjon om FN konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD)

From: Walter Keim <walter_keim@yahoo.com>

Date: 24.10.2022, 10:40

To: Jonas Iversen <Jonas.Iversen@fn.no>

CC: fn-sambandet@fn.no

"States should impose an absolute ban on all forced and non-consensual medical interventions against persons with disabilities...” Special Rapporteur on Torture Juan E Méndez 4. Mars 2013

Forslag at FN samband tilføyer informasjon om FN konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD)

Hei,

takk for svaret. Jeg setter spesielt pris på at kilden er angitt.

Jeg er enig at man skulle egentlig forvente mer av Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter (NIM) og har skrevet til NIM: "NIM oppfordres å rette på publikasjon av feilinformasjon" basert på å ha formidlet til NIM i de siste 7 år i en og et half dusin brev «Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) svikter sine oppgaver angående forbygging av tortur» (2) der det ble informert om FNs tilbakemeldinger til Norge uten å få svar.

Så ønsker jeg å kommentere utsagn en "artikkel som for øvrig fokuserer på FNs kritikk av Norge på menneskerettigheter."

Dere lenker til CRPD komiteens observasjoner 2019 som jeg setter pris på. Imidletid savner jeg og ønsker å foreslå at det tilføres under Tvang i psykiatrien:

24. The Committee recommends that the State party:
(a) In line with Guidelines on article 14, repeal all legal provisions allowing for involuntary deprivation of liberty on the basis of perceived or actual impairment, and forced treatment of persons with psychosocial or intellectual disability, and provide effective remedies to persons with disabilities deprived of their liberty on the basis of actual or perceived impairment;
(b) End the use of coercion, such as restraints, isolation, segregation, involuntary treatment, and other intrusive methods, for persons with psychosocial or intellectual disabilities, including through training of staff, human rights-based and peer-led support initiatives, as well as strengthening procedural guarantees and control;

Videre har International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) 2013 E/C.12/NOR/CO/5 uttalt:

It also recommends that the State party incorporate into the law the abolition of the use of restraint and the enforced administration of intrusive and irreversible treatments such as neuroleptic drugs and electroconvulsive therapy”

Jeg ønsker også å foreslå å tilføye:

CAT/C/NOR/CO/8 «8. While taking note of the State party’s explanation, the Committee invites the State party to reconsider amending its current definition of torture in domestic legislation, in order to align it fully with the definition contained in article 1 of the Convention.»

Det er å unngå å sitere slike tilbakemeldinger at NIM kommer til sine faktastridige konklusjoner. FN samband kan med fordel være mer nøyaktig.

Jeg ser at FN.no ikke tar FN rapporteurene sine tilbakemeldinger med når jeg bruker Google og ønsker å foreslå at dere vurderer å bruke rapporteurene, f. eks.

«Hasteoppfordring til Norge om å avbryte tvangsbehandling og tvangsinnleggelser umiddelbart» fra 3 FN grupper datert 30. januar 2017 fra bl. a. FN rapporteur for rett til helse (ref. UA Norway 1/2017)

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html

Referanser:

  1. Dokumentasjon som blir ignorert av psykiatrisk praksis og staten

  2. Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) svikter sine oppgaver angående forbygging av tortur


On 19.10.2022 16:04, Jonas Iversen wrote:

Hei Walter Keim,

 

Takk for henvendelsen.

Påstanden om Norge i vår ingress i artikkelen «Norge og menneskerettigheter» er i tråd med det Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter (NIM) hevder på sine nettsider. Der står det:

«Norge er blant statene i verden som i størst grad respekterer og sikrer menneskerettighetene. Samtidig fremmes stadig saker for norske domstoler, kontrollorganer og internasjonale håndhevingsorganer der spørsmålet om mulige menneskerettighetsbrudd i Norge tas opp.»

https://www.nhri.no/menneskerettighetene/  

 

NIM er en uavhengig anerkjent institusjon, med A-status fra FN: https://www.nhri.no/2022/nim-har-fatt-fornyet-a-status/  

Vi mener altså at påstanden i seg selv ikke er feil, og at den fungerer godt som en innledning til en artikkel som for øvrig fokuserer på FNs kritikk av Norge på menneskerettigheter.

 

Hilsen

 

Jonas Iversen

Rådgiver  |  FN-sambandet

Telefon: +47 958 24 491



Fra: Keim, Walter <keim.walter@gmail.com>
Sendt: tirsdag 18. oktober 2022 19:11
Til: FN-Sambandet <fn-sambandet@fn.no>
Emne: FN samband oppfordres å rette feilinformasjon

 

(D)et enkelte menneske har plikt til å arbeide for de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører. Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter
Åpent brev til FN-sambandet

FN samband oppfordres å rette feilinformasjon

Hei,
Jeg referer til:
«Norge er blant landene i verden som er mest opptatt av å ivareta og beskytte menneskerettighetene. Likevel mener FN det blir begått brudd på menneskerettighetene i Norge også.»

Side: https://www.fn.no/tema/menneskerettigheter/norge-og-menneskerettighetene

Faktum er:

Når Norge er en slik sinke er det feil av FN.sambandet å skrive at Norge er blant landene i verden som er mest opptatt av menneskerettighetene. FN sambandet oppfordres å rette opp teksten.

Rindal, 18.10.22 

Mvh

-- 
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok 
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html