Income from Sideline Jobs
at the European Court of Human Rights

The file that follows contains an application to the European Court of Human Rights. The ECHR received the form 31, August 2009, provided file number 46953/09 and started consideration quickly, despite of its burden with applications from all Europe.

Use of the German language is admitted in such applications. However, I left Germany and gave up my adress in protest of ignoring human right violations by authorities. So I preferred writing my application in English.

All people outside Germany who believe that Germany's old problems were solved should consider this file as a warning.

Application under Article 34 of the European Convention of Human Rights

I. The Parties

1. Surname: Keim
2. First name: Walter
3. Nationality: German
4. Occupation: lecturer
5. Date and place of birth: March 25th, 1948 in Schwäbisch Gmünd
6. Permanent address: N-7070 Trondheim, Torshaugv. 2 C
7. Tel.No: +0047-72553057
8., 9.,10.,11.,12.: not applicable
13. Fill in the name of the State against which the application is directed: Federal Republic of Germany

II. Statement of the Facts

14.

Summary:

III. Statement of the alleged violations of the convention and/or protocols and of relevant arguments

15.

The denial of the constitutional court violates Articles 6, 10, 13 of the European Convention on Human Rights (Convention).

To hold secret magnitude of income from sideline jobs violates Art. 10 of the Convention

Article 6 - Right to a fair trial
3. In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law.

---

Article 10 - Freedom of expression
1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.

---

Article 13 - Right to an effective remedy
Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.

---

16. Final decision (date, court, or authority and nature of decision)

Entscheidung Bundesverfassungsgericht 20. February 2009 (1 BvR 239/09)

--- send to me 2. March 2009. The constitutional court (Appendix 1) denied to support publication.

17. Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)

a) 10. March 2006 the president of the federal parliament stopped publication.

b) 15. May 2007 the president of the federal parliament confirmed denial (Appen. 13) without giving a reason.

A complaint was filed to the administative court (Appendix 13: case VG 2 A 55.07) 1. June 2007. The publication 5. June 2007 did not satisfy the law and the judgement of the constitutional court BVerfG, 2 BvE 1/06 of 4. June 2007 (Appendix 7: see complaint 7. July 2007).

18. Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used?

V. Statement of the object of the application (See Part V of the Explanatory Note)

19.

The applicant petitions the European Court of Human Rights to disapprove the decisions of the German courts and to award the applicant damages, which are to be determined by the European Court of Human Rights.

The denial of publication without court order is violating the Convention.

The income of sideline jobs is collected, however only the information if it is more than 1000.- or 3500.- EURO is given. The real number is secret.

VI. Statement concerning other international proceedings.

20.

No other international proceedings.

VII. List of documents

21.

 

Anlagen:

  1. 20.02.2009: Verfassungsbeschwerde 1 BvR 238/09 wird nicht zur Entscheidung angenommen.
  2. 30.11.2008: Verfassungsbeschwerde 1 BvR 238/09 ungenügende Veröffentlichung der Nebentätigkeiten vom Bundestagsabgeordneten.
  3. 17.11.08: Oberverwaltungsgericht lehnt Streitwertbeschwerde ab.
  4. 02.10.08: Streitwertbeschwerde: Verwaltungsgericht unterschlug das Menschenrecht auf Informationszugang.
  5. Urteil VG Berlin vom 17.9.2008: http://wkeim.bplaced.net/files/vgb-080917.pdf
  6. 06.08.07: Antrag Veröffentlichung gemäß dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes anzupassen
  7. 01.06.07:  Klage Verwaltungsstreitsache Walter Keim ./. Bundesrepublik Deutschland VG 2 A 55.07: Veröffentlichung von Nebentätigkeiten
  8. 28.02.08: Bundestag kommentiert und übersendet Schreibenwechsel mit BfDI: von 3.1.08 und an 8.11.07
  9. 03.01.08: BfDI teilt die Meinung des Bundestagspräsidenten nicht.
  10. Karte über Informationsfreiheitsgesetze in Europa (Stand August 2009): http://wkeim.bplaced.net/foi-laws-eu-de.gif
  11. Separation of powers in Europe and Gernmany: http://wkeim.bplaced.net/files/separation_of_powers.htm
  12. Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts, BVerwG 3 B 126.05: Das Bundesverwaltungsgericht bietet nicht die Gewähr dafür sich jederzeit für das Menschenrecht der Informationsfreiheit einzusetzen: http://wkeim.bplaced.net/files/060418bverwg.htm
  13. taz 11.10.09: Verteidigungsminister Franz Josef Jung hat verhindert, dass ein Kriegsdienstverweiger am Bundesverwaltungsgericht über Soldaten Recht sprechen darf: http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/ungedient-als-richter-untauglich/?type=98

In Internet veröffentlicht:

  1. Tabellarische Übersichten: Menschenrecht Informationszugangsfreiheit im Bundesgesetzblatt (BGBl.): http://wkeim.bplaced.net/IFG.htm#Europarat 
  2. 10. July 2006: Sdruženi Jihoceské Matky v. Czech Republic, Application no. 19101/03. Decision of  ECHR Admissibility of Access to information: .http://merlin.obs.coe.int/iris/2006/9/article1
  3. TÁRSASÁG A SZABADSÁGJOGOKÉRT v. Hungary, ECHR Application no. 37374/05:  http://merlin.obs.coe.int/iris/2009/7/article1
  4. Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption: http://de.wikipedia.org/wiki/UNCAC 
  5. Vereinten Nationen, die OSZE und AOS bestätigen in ihrer gemeinsamen Erklärung vom 6.12.2004: http://merlin.obs.coe.int/iris/2005/2/article1 dass die Informationsfreiheit ein Menschenrecht ist.
  6. Leitsätze BVerfG 2 BvR 1481/04: http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/04/2-bvr-1481-04.php.
  7. Empfehlung Nr. 854 (1979) der Parlamentarischen Versammlung des Europarates betr. den Zugang der Öffentlichkeit zu Regierungsunterlagen und die Informationsfreiheit: http://wkeim.bplaced.net/files/empf_854_1979.htm.
  8. Betrifft JUSTIZ 2005, Seiten 18 ff.: Udo Hochschild: GEWALTENTEILUNG IM DEUTSCHEN BEWUSSTSEIN: http://web.archive.org/web/20140107004837/http://www.gewaltenteilung.de/einf_druck.htm
  9. Die Entfesselung der dritten Gewalt Von Heribert Prantl, veröffentlicht in der Süddeutschen Zeitung Nr. 81 vom 6. April 2006, Seite 28: https://www.gewaltenteilung.de/788/
  10. Bericht des Menschenrechtskommissars Thomas Hammarberg über seinen Besuch in Deutschland 9. – 11. und 15. – 20. Oktober 2006: http://wkeim.bplaced.net/files/Bericht-des-Menschenrechtskommissars.html, https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CommDH%282007%2914&Language=lanGerman&Ver=original&Site=COE&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864, https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CommDH(2007)14&Language=lanGerman Deutsche Institut für Menschenrechte mit der Beobachtung der Menschenrechte in Deutschland beauftragen, nationalen "Aktionsplan Menschenrechte" entwickeln.
  11. IRIS 2006-10:2/1: Ilia Dohel: Büro des OSZE-Beauftragten für die Freiheit der Medien. Beauftragter für Medienfreiheit: Bericht über Erfolge bei der Entkriminalisierung von Ehrverletzungen: http://merlin.obs.coe.int/iris/2006/10/article1
  12. Gewaltentrennung in Deutschland und Europa: http://wkeim.bplaced.net/files/gewaltentrennung.htm
  13. 04.12.2008: Entschließung der 17. Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten am 3./4. Dezember 2008 in Schwerin: Die neue Konvention des Europarats zur Informationsfreiheit so bald wie möglich unterzeichnen und ratifizieren!

VIII. Declaration and signature

16. October 2009, Keim, etc.

homeward retro

 

Answers:

 

Seperation of powers:

Maps of Access to Information:

Informationsfreiheitgesetze in Deutschland

Informationsfreiheit in Europa

UN Convention against corruption:

UN Konvention gegen Korruption

UN Konvention gegen Korruption