Til alle ansatte AITeL, 5.1.04 (oppdatert senere)
Kopi: HA, FF, Hovedvernombud, STL, UHR, UFD, AITeL/HA, HiST
Jeg referer til "at departementet har bestemt" at
det ikke lengre tas hensyn
til jul- og helligdager når det gjelder beregning av 3 ukers
sensurfrist.
Da jeg antar at studentene - i motsetning til departementet (UFD)
- har
forståelse for at lærerne får fri fra retting i julehøytiden
og nyttår,
har jeg påklaget denne innskjerpelsen av sensurfristen. Klagen
"Angående
innskjerping av sensurfrister" datert 2.1.04 er stilet til
departementet
(UFD), men sendes gjennom avdelingen og HA/HiST.
Jeg ser selvfølgelig med både velvilje og et åpent sinn på
gode
forklaringer av denne innskjerpningen. Men jeg kan ikke se å ha
fått en god
nok forklaring så langt.
Jeg ønsker å spørre forskerforbundet og hovedvernombudet å
støtte denne
klagen, eller ta det opp selv med rette vedkommende.
Når jeg går til dette uvanlige skritt, så tenker jeg også på
at den
akademiske frihet å velge egne ledere er falt bort og det derfor
muligens er verd å tenke over om mere aktive former for å
ivareta egne
interesser kan være nødvendig.
--
Hilsen/Regards Walter Keim
-----------------------------------------------------------------------
Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST), Avdeling for informatikk og
e-læring
Sør-Trøndelag College, Faculty of Information Technology and
e-Learning
tel. (+47) 73 55 95
74
http://wkeim.bplaced.net/
Svar: HA, FF,
UFD, STL
og UHR
Resultat: Lærere fikk fri igjen i julen med styrevedtak foreslått av en studentrepresentant: http://wkeim.bplaced.net/jul/sensurfrister.htm
PS:
[Hva brukes økt makt til i HiST?] [ADM2003] [Kvalitetsutvalg] [Sensurfrister:] [Inkomne forslag] [Klagen til departementet] [Informasjon til ansatte] [Informasjon til Forskerforbundet] [Innsynsanmoding HA] [HA tar ikke hensyn til praksis] [Innsynsanmoding UFD] [Videresending av klagen til UFD] [Sak til HiST styre]