[Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Homepage privat]   [netizen] 

 

Ble ikke send, da kommunen svarte 21.1.08

Quo vadis Øya helsehus? http://wkeim.bplaced.net/jul/oya_helsehus.htm
"Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale." Grunnlov § 100

Walter Keim,  tlf. 7255 3057
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, 22.1.2008



Til
Øya Helsehus
Håkon Jarls gate 12,
7030 Trondheim
 



Anmodning om innsyn i påløpende byggekostnader i forhold til budsjett for Øya helsehus



Jeg kan ikke se at Trondheim kommune har svart på anmodningen om innsyn datert 15.1.08 innen en uke. 

I Høgskoleavisa nr. 1/2008 står det: "Øya helsehus - Noenlunde budsjettkontroll". Hva betyr det kvantitativt for kostnadsoverskridelsene, dvs. i kroner og øre?

Øya helsehus er et samarbeidsprosjekt mellom Trondheim kommune, HiST, NTNU og SIT. Trondheim kommune er byggherre for Øya Helsehus, og HiST overtar ansvaret for bygget etter ferdigstillelse.

Byggeskandaler kostet entreprenøren NCC godkjenningen. Staten fratok entreprenørselskapet NCC den offentlige byggegodkjenningen på grunn av flere alvorlige uhell f. eks. en flatklemt BMW.

NCC mistet disse 4 sentrale godkjenninger:

Tilbaketrekningen gjelder tiltaksklasse 1, 2 og 3 for de fire områdene. (Kilde vedlegg 1: TU.no http://www.tu.no/bygg/article96514.ece)

Er NCC fremdeles entreprenør for Øya helsehus? Hvem er nå ansvarlig for de områder NCC mistet bevillingen for?

Jeg har 15.1.08 mottatt et svar fra HiST på anmodingen om innsyn datert 14.12.07 og oppfatter følgende:

Øya Helsehus er en totalentreprise hvor byggekontrakten i utgangspunktet har en fast pris.

Det som kan endre på sluttprisen er:

I) Endringer som byggherre ønsker å gjøre i fht opprinnelig kontrakt
II) Prisstigning utover det som er forutsatt i budsjettet

Dermed synes HiSTs "totale byggekostnad" (informasjon til HiST styret 8. juni 2007) å tilsvare fast pris plus kostnader ifølge 1) og 2) ovenfor.

Det begjæres innsyn jfr. offentlighetsloven (jfr. Grunnlov § 100) slik:

  1. Hvor mange kvadratmeter er for tiden planlagt for Øya helsehus totalt? (Oppringelig 24 000 m^2)
  2. Hva er totalentreprisens faste pris?
  3. Hva er (veldig grovt estimert) de påløpende kostnadene per januar 2008:
     
    1. for endringer som byggherre ønsket og
    2. prisstigning utover det som er forutsatt i budsjettet

  4. Hva er husleie per kvadratmeter basert de overfor estimerte kostnadene.

Høgskolestyret i HiST har så langt blitt sultefôret når det gjelder informasjon om kvantitave kostnadsoverskridelsene for Øya helsehus. Men i referat fra I/D/F-møtet 16.11.07 informerer ledelsen om at Øya helsehus kommer opp på møte 28.2.08.

Det framgår av HiST styret HS-sak: 66/07  besluttet 22.11.07 at husleiekostnadene for HiST så langt har gått opp fra 3,5 (dagens nivå) til 9,6 millioner kroner. Her legges 7400 kvadratmeter areal og 1300 kr. per kvadratmeter (nøkkeltall fra 2005) til grunn. Adressa opplyser at byggeprisene har steget 20% i dette tidsrommet.

Prosjektledelsen for Øya helsehus publiserer 400 millioner byggekostnader dvs. 16667 kr. per kvadratmeter.

Trondheim kommune bygger Øya helsehus. Grunnlag for HiST sin husleie er total byggekostnad og HiST sin endelige leieandel i helsehuset som avklares høsten 2007 (informasjon til HiST styret 8. juni 2007).

Sivilombudsmannens uttaler i brev til HiST sak 2005/241 av 24.6.05 (Vedlegg 2: http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf) side 3: "Innsynsbegjæringer skal besvares raskt, fortrinnsvis umiddelbart. Jeg har tidligere uttalt at de fleste begjæringer om innsyn bør kunne avgjøres samme dag eller i alle fall i løpet av 1-3 virkedager."

Jeg ser fram til et svar uten ugrunnet opphold, dvs. 1 til 3 dager, jfr. side 3 av Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST.

Ifølge § 32 av den nye offentleglova som gjelder fra 1.1.08 gjelder svar som er uteblitt i 5 dager som avslag som kan påklages.


Med vennlig hilsen

Walter Keim

Vedlegg:

  1. TU.no: NCC mister fire godkjenninger: http://www.tu.no/bygg/article96514.ece
  2. 2005/241 av 24.6.05: Sivilombudsmannens brev til HiST datert : http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf
  3. 17.03.07, Adressa: Knust flat som en pannekake: http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article825664.ece

PS:

Svar:

[Sammenslåing HiST/NTNU]  [Øya helsehus]   [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Homepage privat]   [netizen]