Hei,

takk for svaret. Brevet skulle egentlig bare gå til brukerrådene, som skulle ivareta pasientene.

Jeg har omfangsrike erfaringer med de tilsynsmyndigheter og klagemuligheter som nevnes.

Typisk er at Statsforvalteren som best karakteriseres som latterlig klageorgan for psykiatrien som er et «rettssikkerhetsmessig katastrofeområde».

Jeg har bedt Sivilombudet å undersøke tvangsmedisinering. Sivilombudsmannen kjente tvangsmedisinering ulovlig. Statsforvaltere gjorde gjeldende at det finnes ingen alternativet til medisineringen. Helsedirektoratet brukte knep for å sabotere Sivilombudet med å feilinformere Statsforvalteren. Etter at Helsedepartementet har også vurdert at «stor sannsynlighet» for helbredelse ikke oppnås har Sivilombudet 5.11.21 igjen oppfordret å slutte med tvangsmedisinering. Helsedirektoratet saboterte Sivilombudsmannen med å legge den psykiatriske maktelitens faglige lavmål til grunne som krenker plikten til å forebygge tortur og umenneskelig behandling. Så det var dessverre nytteløs.

Derfor er pasientenes klagestorm mot dramatisk økende tvang nytteløs. Dessverre er disse fakta også ukjent for pasienter som skal ivareta pasientenes interesser i brukerrådene som jeg prøver her å informere.

Psykiatere legitimerer tvang med at det er til det beste for pasientene. Men forskning viser at pasientene er på gruppenivå bedre opplyst enn psykiatere angående fornuftig medisinering, årsaker til psykose og diagnostisering.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
KEIM, Walter. Paradigm Shift to Promote a Revolution of Treatment of Schizophrenia to Achieve Recovery.
Medical Research Archives https://esmed.org/MRA/mra/article/view/4866
Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria:
https://t.co/krZaa1Jyok
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html

​​Hei

 

På bakgrunn av din henvendelse er vi noe usikker på hvordan vi best kan bistå deg.

 

I møte med helsevesenet kan du alltid først klage til helseforetaket. Ved avslag, skal helsevesenet informere deg om eventuell videre klageadgang.

 

Dersom saken angår et tips om en praksis som du opplever som urett eller lovstridig, kan du normalt anmode Statsforvalteren om tilsyn.

Du finner informasjon og skjema for å anmode om tilsyn under "Vil du klage på helse- og omsorgstjenester" her: https://www.statsforvalteren.no/portal/skjult-side-klageknapp/klage-til-statsforvalteren/

 

Dersom du ønsker å klage på et vedtak fattet av helseforetaket, kan dette også sendes til Statsforvalteren.

Du kan lese mer om hvordan du går frem for å klage her: https://www.statsforvalteren.no/nb/portal/Nyheter/2016/11/Hvordan-klage-pa-helse--og-omsorgstjenester/

 

 

Du kan også tipse Sivilombudet om en praksis i forvaltningen som strider mot loven.

Les mer om hvordan du går frem for å registrere et tips til Sivilombudet her: https://www.sivilombudet.no/vil-du-tipse-oss-om-urett-eller-systemfeil-i-forvaltningen/

 

 

Flere spørsmål

Har du ytterligere spørsmål, kan du ringe oss på 23 400 500 mellom 09:00 og 14:00 mandag, tirsdag, torsdag og fredag og mellom 09:00 og 11:00 på onsdager.  

 

Vi håper dette var til hjelp og ønsker deg en fin dag videre. 

 

Vennlig hilsen

 

Kasper Christensen Førstekonsulent 23 400 500   forbrukerradet.no | Nyhetsvarsel | Podkast   Facebook | Instagram | LinkedIn | X/Twitter

 

 

 

------------------- Opprinnelig melding -------------------
Fra: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>;
Mottatt: Sat Dec 21 2024 14:02:53 GMT+0100 (sentraleuropeisk normaltid)
Til: postmottak@sivilombudet.no;
Emne: Klagen mot nektelse av innsyn i beslutningen å nedlegge dagens BET døgnseksjon

Some people who received this message don't often get email from walter.keim@gmail.com. Learn why this is important

Walter Keim
Støleveien 180
4887 Gristad

Til
Sivilombudet ref. 2024/6025

Det refereres til Helse- og omsorgsdepartemenets vedlagte brev 12.12.24 "Saken er med dette avsluttet i departementet" med overskrift «Klage over nektelse av innsyn i medhold av offenlighetsloven i "Presentasjon om BET" og "Tilsvar til henvendelse om BET" » som påklages.

Saken er blitt veldig uoversiktlig og forvirrende, men kjernen kommer klart fram da Helse Sør-Øst har i brev 4.7.24 ordlagt seg slik:

"Etter tre workshoper og drøftingsrunde er klinikkdirektørens anbefaling at dagens
organisering av BET-seksjonen, som har vært siden 2018, ikke skal bestå"

22.7.24 uttalte klinikkdirektøren til Sykepleien:

BET-tilbudet ved Blakstad: – Dagens organisering vil ikke bestå

dvs. kinikkdirektøren synes sikker at anbefalingen fører fram.

14.08.2024 14:38 begrunnes nektelse av innsyn slik:

Viser til bestemmelse i Offentlighetsloven § 14 som «unntar dokumenter utarbeidet for
egen saksforberedelse og som er organinterne dokumenter».

Dette ble 14.8.24 utførlig imøtegått med bl. a. å henvise til "stor samfunnsmessig betydning".

 

Det er lite troverdig å påstå at det ikke finnes en beslutning å nedlegge dagens BET døgnseksjon når det før ble erklært som intern dokumentasjon og er nå grunnlag for en "Fremtidig driftskonsept BET i en DPS-setting" der en BET døgnseksjon er ikke med, som før åpenbart må ha blitt lukket ut.

Når det settes i kontekst at Vestre Viken opplyser 8.11.24 at det finnes verken referater eller deltagerlister fra workshopper så framstår framstillingen overfor helsedepartementet 4.7.24 og Vestre Viken styret 23.9.24 at saken er solid utredet feil som potenkinsk landsby.

Det kan ikke tilfredstille nasjonal interesse som dokumenteres bl. a. med Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO), Helse- og omsorgsdepartementet, NRK reportasje, LDOs høringsinnspill om BET til Statsbudsjett 2025, 1000 underskrifter mot nedleggelse av BET psykiatritilbud og også fra BET pasientperspektiv. Men disse dokumenter inneholder ikke begrunnelsen å nedlegge BET døgnseksjonen.

Sivilombudet sørget 7.11.24 ref 2024/6025 for innsyn som var blitt tilbakehold siden 18.9.24. med å ringe Vestre Viken og Presentasjon om BET: Brukererfaringer fra BET behandlingen og Tilsvar til henvendelse om BET ble tilgjengelig. Vestre Viken ignorerte Helsedepartementet men lot seg hjelpe av Sivilombudet å respektere innsynsrettighetene.

Mvh
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

-------- Forwarded Message --------

Subject:	Anbefaling å avvikle dagens organisering av BET-seksjonen
Date:	Fri, 20 Sep 2024 08:59:58 +0200
From:	Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
To:	Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) <postmottak@hod.dep.no>

Walter Keim
Støleveien 180
4887 Grimstad

 

Til
Helse- og omsorgsdepartementet
postmottak@hod.dep.no

Ref 24/3398
 

Anbefaling å avvikle dagens organisering av BET-seksjonen

 

Det refereres til «Klage på avslag om innsyn - Vestre Viken» datert 19.9.24 med Ref 24/3398-1.

Nå er sakspapirene til styremøte 23.9. i Vestre Viken publisert: https://www.vestreviken.no/4a65fb/siteassets/documents/styrepapirer/2024/samledokument-til-styremote-i-vvhf-23.-september-2024.pdf

med bl. a. «Sluttføring av konseptmodell BET» Fremtidig driftskonsept BET i en DPS-setting: http://wkeim.bplaced.net/files/2024.9.16._Konseptskissene_brukerperspektiv.html

Dagens organisering er ikke blant alternativene som behandles videre, dvs. både styret, deltagere i diskusjonen og offentligheten får ikke vite begrunnelsen til avviklingen som behandles som interne dokumenter unntatt offentligheten.

 

Mvh
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com

 

Virusfri.www.avg.com