[S�ksm�l 26.1.10: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler]

[Medarbeidersamtale 16.5.08: Walter oppfordrer den nye ledelsen og styret til et paradigmeskifte fra subjektiv
�nsketenkning (avg�tt rektors styrem�te) til objektivitet og kvalitet. 3.1.09: "HiST ledelsen oppfordres � slutte med gjengjeldelse mot en varsler som er forbudt."]

Trondheim, 22.2.2010

Til
Rektor ved H�gskolen i S�r-Tr�ndelag (HiST)
kopi: Styreformann, Regjeringsadvokat
her

HiST l�ses fra taushetsplikten: �penhet om hva som er lov � si

Det refereres til brevet "�penhet om grenser for ytringsfrihet i HiST?" datert 21.10.08 (vedlegg 1) som omhandler �penhet av begrunnelsen for en tilrettevisning som bl. a. baseres nesten utelukkende p� offentlige uttalelser ("offentlig har kommet med p�stander" se tilsvar 5.11.09). Svaret 16.11.08 var at informasjonen "har karakter av � v�re sensitiv personinformasjon som regelverket forutsetter � v�re unntatt offentlighet.

Dette er imidlertid en feilaktig tolkning av regelverket, da offentlighetslov � 13 gir den som har krav p� taushet anledning til samtykke for innsyn av tredjepart (vedlegg 2).

Dette ble av Datalilsynet bekreftet 02.02.10: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav p� taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering". Regelverket beskytter personen som har krav p� taushet ikke hemlighetskremmeri i strid med offentlighet av forvaltning.

N�r journalister hat blitt informert om at HiST er l�st fra taushetsplikten har ikke det hjulpet � f� uttalelser hittil.

P� dette grunnlaget l�ser jeg HiST fra taushetsplikten.

Med hilsen

Walter Keim

Vedlegg:

  1. 21.10.08 med svar 16.11.08: �penhet om grenser for ytringsfrihet i HiST? http://wkeim.bplaced.net/jul/081126ha.html
  2. 11.01.10: Feilaktig forst�else av personopplysningslovens � 6 i forbindelse med offentleglova � 13: http://wkeim.bplaced.net/jul/100111dt.htm
  3. 02.02.10: Uttalelse Datatilsynet: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav p� taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering": http://wkeim.bplaced.net/jul/100202dt.pdf
  4. 04.11.09: Varsleren fryses ut av HiSTI ytringsfrihetens grenseland: http://www.underdusken.no/artikkel/21616/i+ytringsfrihetens+grenseland
  5. 26.01.10: S�ksm�l til tingretten: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler: http://wkeim.bplaced.net/jul/soksmal.htm

Kopi: dekan, lokal verneombud, Regjeringsadvokat ref. 2010-121/AHE

Svar:



[Varsling]   [Ytringsfrihet]   [�ya helsehus]   [Sammensl�ing HiST/NTNU]  [Styring og ledelse]  [Hva brukes �kt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Kvalitetsutvalg]  [Innsynssak]  [Regnskap underkjent]  [L�rere fikk fri igjen fra � rette eksamen i juleh�ytiden:]   [Informasjon til ansatte]  [sak for HiST styre]  [Rettighetsbelagt materiale]  [Randsoneorganisasjoner]