[Offentlighet i forvaltningen]  [Varsling]   

"Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomf�ring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet" (Soria Moria-erkl�ringen).

Walter Keim
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, den 24.03.2010 



Postboks 8119 Dep
0032 Oslo

Deres ref: 200905353-/ANG


Innsyn: HiSTs brev til KD om Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler 

Det vises til HiSTs skriv datert 16.3.2010 (vedlegg 1) der HiST nekter innsyn i strid med fvl. 18 c innsyn i faktiske opplysninger i f�lgebrevet til oversendelen sendt til kunnskapsdepartementet og Regjeringsadvokaten som jeg ikke kan finne i HiSTs postjournal. Anmodning om innsyn til HiST er vedlagt som vedlegg 2.

Jeg t�rr anmode om innsyn:

Jeg s�  fram til et hurtig svar uten ugrunnet opphold jr. offentlighetslovens regler se Sivilombudsmanns sak 2007/2367 dvs. som hovedregel innen 1-3 dager, se vedlegg 3.

Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomf�ring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet (Soria Moria 1). Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) ville gj�re denne henvendelsen overfl�dig. Derfor har jeg 27.12.09 anmodet kunnskapsministeren om � s�rge for OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal). Da det ikke hjalp har jeg gitt det r�d til Statsministeren � s�rge for en laseringsdato for OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal) som er n� nesten 3 �r forsinket (vedlegg 5) .

OEP-utsettelse er n� blitt en skandale (vedlegg 6).

Det visese til � 32 av den nye offentleglova som gjelder fra 1.1.09. Svar som er uteblitt i 5 dager gjelder som avslag som kan p�klages.

Med hilsen

Walter Keim

Vedlegg:
  1. 16.03.10: Avslag med henvisning til at det ansees som intern dokument.
  2. 15.03.10.09: anmodningen om innsyn i HiST, 10-019257TVI-STRO: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler
  3. 24.06.05: Innsyn som regel "samme dag eller i alle fall i l�pet av 1-3 virkedager", jfr. side 3 av Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST: http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf
  4. 24.03.10: Brev til Kunskapsdepartementet om OEP: http://wkeim.bplaced.net/jul/100324kd.html
  5. 28.01.10: Mitt r�d til Jens ang�ende OEP: http://wkeim.bplaced.net/files/100128adressa.htm
  6. 10.03.10: Kaller OEP utsettelse for skandale.
  7. 10.03.10: Vil ha svar om offentlig journal - Norsk Redakt�rforening

Svar: 

Oppf�lging:


 

[Varsling]   [Ytringsfrihet]   [�ya helsehus]   [Sammensl�ing HiST/NTNU]  [Styring og ledelse]  [Hva brukes �kt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Kvalitetsutvalg]  [Innsynssak]  [Regnskap underkjent]  [L�rere fikk fri igjen fra � rette eksamen i juleh�ytiden:]   [Informasjon til ansatte]  [sak for HiST styre]  [Rettighetsbelagt materiale]  [Randsoneorganisasjoner]