|
Emne: |
Vil Sivilombudsmann fremme demokrati dvs. de sykes menneskerettigheter? |
|---|---|
|
Dato: |
Sun, 16 Jul 2017 10:42:01 +0200 |
|
Fra: |
Walter Keim <walter.keim@gmail.com> |
|
Til: |
Aslak Syse <aslak.syse@jus.uio.no> |
Fylkeslegen
er nærmest et latterlig klageorgan, PSYKISK
HELSE nr. 3 2017: Ketil
Lund
Tvangsmedisineringsparaksis
krenker legalitetsprinsippet: Sivilombudsmann Aage
Thor Falkanger
Hei,
Jeg ser fra "Tvungent psykisk helsevern – enkelte kommentarer AV ASLAK SYSE DOI: 10.18261/issn.2387-4546-2016-04-02" at det var nytteløs å gjøre oppmerksom på at 5 UN komitteer (bl. a. torturkomitee) har kritisert Norge. LDO som nasjonal CRPD institusjon sin stemme (Norge bryter menneskerettighetene) er helt utelatt og bortsensurert.
Nylig har FN rettet en appell til Norge:
UN Working Group on Arbitrary Detention, Special Rapporteur on Rights of
Persons with Disabilities, Special Rapporteur on Health
"Urgent Appeal to Norway on forced treatment/hospitalization",
ref. UA Norway 1/201, datert 30.1.2017 see
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955
A man was placed under “compulsary mental health care”. Appeals to the Supervisory commission, Oslo district court, Borgating court of appeal and Supreme Court (2. January 2015) were rejected. The Council Govener (Fylkemann) rejected a complaint against coersive medical care.
The "Urgent Appeal to Norway to discontinue forced treatment/hospitalization" is based on the International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR), the Convention against Torture (CAT), the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD).
"These provisions impose an immediate obligation om the States to immediately discontinue these practices (of forced treatment/hospitalization) and reform laws allowing for deprivation of liberty and forced treatment on the basis of disabilities by replacing these practices with services in that meet needs expressed by persons with disabilities and respect the autonomy, choices, dignity and privacy.
While awaiting a reply, we urge that all necessary interim measures to be taken to halt the alleged violations and prevent there re-occurance..."
Så det er ikke CRPD kommiteen som driter seg ut (som du påstod) men du og Høyesterett som svikter sine menneskerettslige forpliktelser og er så åndsforlatt å høre på deg. FN leverer klar tale som bare analfabeter eller selvbestemmeslesfiender kan finne uklar.
Så dine skriverier hører til i historiens søppelkasse, sammen med forsvar av slaveri, diskriminering av kvinner, homofile, tatere osv. : En skrivebordslegitimering av tortur i psykiatrien.
Demokrati er flertallstyret som respekterer menneskerettighetene. Her vises et flertallstyranni av de friske ovenfor de psykisk syke.
Vil Sivilombudsmannen fremme demokrati? "Tvangsmedisineringstortur: Sivilombudsmannen kan bidra å forbedre statens ruinerte anseelse angående etterlevelse av nasjonal regelverk i lys av menneskerettsrettslige folkerettslige forpliktelser".
Det var nytteløst 2015 først å oppfordre til å lytte til FN at “behandling, som nevroleptika og elektrosjokkbehandling (ECT), forbys ved lov”. 2016 kom derfor en bekymringsmelding og så oppfordringen å slutte å legitimere tortur. Allikevel fortsatte Helsedepartementet sin Don Quijote kamp mot menneskerettigheter for personer med nedsatt psykososial funksjonsevne støttet av “Sancho Panza” Aslak Syse. Regjeringen ignorerer FNs appeller å slutte “øyeblikkelig” med tvungen “behandling” basert på den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (CCPR), konvensjonen mot tortur (CAT), den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (CESCR) og konvensjonen om rettigheter til funksjonshemmede (CRPD). Resultatet ble en kampanje avskaff tortur i psykiatrien.
Da
den velmenende formynderstaten ikke sikrer mine
nærmeste og
min selvbestemmelse og autonomi har jeg også reservert meg
mot behandling
i St. Olavs torturhospital, sedering og tvang.
Som min advokat har jeg satt opp Dr.
David Schneider,
som er medforfatter av reservasjonen
mot tvang,
støtter «folter-abschaffen.de»
(avskaff
tortur),
har kjempet fram at tvangsbehandling ble forbudt
av forfatningsdomstolen og
politianmeldt ministere
som foreslo nye tvangspsykiatrilover og parlamentarikere
som stemte for disse lovene.
I tillegg foreslås å rapportere
Norge inn
til FN
komiteene for CRPD, CCPR og Tortur med
forslag å fordømme Norge som “human
rights criminal”
som
legetimerer tortur og at støttespillere av denne
kriminaliteten høyesterettsdommer Arnfinn Bårdsen og
rettslært Aslak
Syse skoleres i
torturkonvensjonen.
Pasienter
som klager med vanlig søksmål (ikke tvl. kap. 36) mot
staten møter av regjeringen oppnevnte dommere innstilt av et
utvalg
oppnevnt av regjeringen og under tilsyn
av et utvalg oppnevnt av regjeringen som følger som regel
regjeringsadvokatens påstand. I tilfelle tap truer astronomiske
kostnader. Derfor er rettssikkerheten i realiteten fraværende
for pasienter som ble krenket. Helsetjenesten kan fortsette sine
overgrep.
Demokrati
er flertallstyret som respekterer (individuelle)
menneskerettighetene. Her er det et flertallstyret uten respekt for
individuelle menneskerettighetene av mennesker med psykososial
funksjonsnedsettelse. Vil Sivilombudsmannen bidra
at det nåværende flertallsdiktatur av de friske over de
psykisk syke vil utvikles til et
demokrati med respekt for mindretallets menneskerettigheter?
(dvs. et positivt svar til forslaget: «Tvangsmedisineringstortur:
Sivilombudsmannen kan bidra å forbedre statens ruinerte
anseelse angående etterlevelse av nasjonal regelverk i lys av
menneskerettsrettslige folkerettslige forpliktelser.»)
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Vil legeforeningen klare å knuse pasientenes håp om en human psykiatri? http://wkeim.bplaced.net/files/betenkning-pasientjournaler.html Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization’ https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955 Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe: http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html NORWAY MUST FULLY RESPECT RIGHTS OF PEOPLE WITH DISABILITIES: https://www.causes.com/campaigns/102618-stop-torture-in-psychiatry-in-norway
Den 28.12.2016 15:54, skrev Aslak Syse:
Hei tilbake i romjula
Og takk for denne.
Har lest skrått gjennom. Mye spennende du peker på,
men noe problem med de lege lata og lege ferenda.
Vedlegger som lektyre en helt nylig publisert artikkel om tema
aslak
- - - -
Aslak Syse
Professor dr. juris, MD
Department of Public and International Law
P.O. Box 6706 St. Olavs plass
0130 Oslo
Norway
-----Original Message-----
From: walter.keim@gmail.com [mailto:walter.keim@gmail.com]
Sent: 28. desember 2016 11:53
To: Aslak Syse
Subject: Fwd: Ulovlig, menneskerettskrenkende tvangsmedisinering, som er
tortur ifølge FN må og kan forbys
Etter fattig evne forsøker jeg her å vise Høyesterett og Helsedirektoratet
veien til framtiden.
Det var ikke ille nok at du strøk i menneskerettigheter i ditt
innledningforedrag i Rettspolitisk forening. I tillegg så viser det seg at du
ignorerte mitt forsøk å informere om 5 FN komiteers tilbakemeldinger
<http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html> til Norge.
Så nå har Høyesterett i sak HR-2016-1286-A godkjent en tvangsmedisinering med henvisning til deg
(" jf. nærmere Syse, Psykisk helsevernloven med kommentarer (2016) side
460-469 <https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2016-1286-a> ").
Erfaringene fra Tyskland viser at det er mulig å forby tvangsmedisinering
<http://www.mdpi.com/2075-471X/5/1/15/htm> (Martin Zinkler: Germany
without Coercive Treatment in Psychiatry—A 15 Month Real World Experience
<http://www.mdpi.com/2075-471X/5/1/15/htm> ) med at hjemmel for det
fjernes. Etter «forbudstiden» ble bare 0.5 % av innlagte tvangsmedisinert ca.
en tiendel sammenliknet med tallet før. I Norge utgjør tvangsmedisinerte ca.
10 prosent av personene som ble behandlet i det psykiske helsevernet
<https://www.sintef.no/contentassets/f98d2810156e4dd6b8b7aa1da8174334
/endeligrapport_sintef-a26086_2.pdf> (SINTEF A26086
<https://www.sintef.no/contentassets/f98d2810156e4dd6b8b7aa1da8174334
/endeligrapport_sintef-a26086_2.pdf> ). Det betyr at det blir ca. 20 ganger så
mye tvangsmedisinering i Norge av innlagte sammenliknet med Tyskland. Selv
om tvangsmedisinering blant innlagte psykiatriske pasienter er bare ca. 5 % av
norsk nivå rapporterer pasientorganisasjoner Tyskland
<http://www.zwangspsychiatrie.de/our-call-for-the-t4-demonstration-
2015/> til FN (organisert bl. a. i «Forbund mot tortur i psykiatrien
<http://www.folter-abschaffen.de/> ») som kriminell stat pga. at tvang i
psykiatrien og tvangsmedisinering er fremdeles mulig (The Bundesverband
Psychiatrie-BPE-Germany 19.2.2015: «Please condemn Germany as a human
rights criminal
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=INT/CRPD/CSS/DEU/19757&Lang=en> .»). FNs CRPD komite svarte
17/04/2015
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=CRPD/C/DEU/CO/1&Lang=en> : “The Committee is deeply
concerned that the State party does not recognize the use of physical and
chemical restraints, solitary confinement and other harmful practices as acts
of torture.”
For å ordlegge meg med de ord tyske aktivister bruker: Gratulerer med ditt
bidrag til at Norge forblir en 20 ganger større human rights criminal
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=INT/CRPD/CSS/DEU/19757&Lang=en> sammenliknet med Norge.
-------- Forwarded Message --------
Subject: Ulovlig, menneskerettskrenkende tvangsmedisinering, som er
tortur ifølge FN må og kan forbys
Date: Tue, 27 Dec 2016 11:04:39 +0100
From: walter.keim@gmail.com <walter.keim@gmail.com>
<mailto:walter.keim@gmail.com>
To: Høyesterett <post@hoyesterett.no> <mailto:post@hoyesterett.no> ,
Helsedirektoratet <postmottak@helsedir.no>
<mailto:postmottak@helsedir.no>
CC: Den norske Helsingforskomité menneskerettigheter <nhc@nhc.no>
<mailto:nhc@nhc.no> , Menneskerettsalliansen tvang
<jeanette.solstad@gmail.com> <mailto:jeanette.solstad@gmail.com> ,
menneskerettigheter.info <mrettigheter@hmamail.com>
<mailto:mrettigheter@hmamail.com> , Norges nasjonale institusjon for
menneskerettigheter, tvang <info@nhri.no> <mailto:info@nhri.no> , post
(at) fian.no, uavhengig, internasjonal menneskerettighetsorganisasjon
<post@fian.no> <mailto:post@fian.no> , info@amnesty.no
<info@amnesty.no> <mailto:info@amnesty.no>
Norge bør sørge for at politiet og relevant helsepersonell får opplæring i
Torturkonvensjonen. FNs komité mot tortur 2012 CAT/C/NOR/CO/6-7
<http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d/PPR
iCAqhKb7yhshKqFzT9v2BExNReKHwmpVaAKENAfG1Q6weStjTJpr4Bmh7aLBQ
oUJcejaKCs2vtJ1o0nV6LV5XyKon9clvgraLvpnnT/RQrI9eM826k0SGh> :
http://www.fn.no/Tema/Menneskerettigheter/Norge-og-
menneskerettighetene/Tortur
Walter Keim
Almbergskleiva 64
6657 Rindal, 26.12.2016
Åpent brev til Høyesterett (HR-2016-1286-A
<https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2016/avgjorelser-juni-2016/sak-2016-797-anonymisert.pdf> ) og
Helsedirektoratet
Kopi: Fellesaksjonen for medisinfrie behandlingsforløp
<http://medisinfrietilbud.no/grunndokument/> , Pasientorganisasjoner,
Menneskerettsorganisasjoner
Ulovlig, menneskerettskrenkende tvangsmedisinering, som er tortur ifølge FN
må og kan forbys
Det refereres til: Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern i 2015. Utgitt:
11/2016. Utgitt av: Helsedirektoratet
<https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/1251/Kontrol
l_av_tvang_2015_IS-2452-2015.pdf> :
Tvangsbestemmelsene i psykisk helsevernloven anses å være i
overenstemmelse med Norges menneskerettighetsforpliktelser. Dette
gjelder både de materielle vilkårene for tvungent vern og behandling uten
eget samtykke, regler om gjennomføring av behandlingen,
saksbehandlingsregler og klageregler.
Høyesterett har fastslått at saksøker ikke kan kreve dom for
konvensjonsbrudd i en sak etter tvisteloven (tvl.) kap. 36, jf. Rt-2004-583.
Dette er et tilbakeskritt sammenliknet med «Veileder for fylkesmannens
behandling av klagesaker etter psykisk helsevernloven § 4-4
<https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/966/Veileder
-for-Fylkesmannens-behandling-av-klagesaker-etter-psykisk-helsevernloven-
IS-2229.pdf> » Utgitt: 05/2015. Bestillingsnummer: IS-2229. ISBN-nr: 978-82-
8081-333-6 som hadde en vesentlig mer nyansert argumentasjon, der CRPD
ble tatt opp. Jeg ser at oppfordringen til «Helsedirektoratet: Helsedirektoratet
oppfordres å slutte å legitimere umenneskelig, grusom og nedverdigende
behandling, som skader pasientene
<http://wkeim.bplaced.net/files/150916helsedir.html> »
20.9.2015 falt dessverre på steingrunn. Den nye beskrivelsen er mer
unyansert.
På basis av evidens på symptomlindring, dokumentasjon av
langtidsvirkningene sett i et juridisk og menneskerettslig perspektiv kan saken
oppsummeres slik (se vedlegg 1: Dagens Medisin: Realitetsfjernt om
medikamentfri behandling?
<https://www.dagensmedisin.no/artikler/2016/08/04/realitetsfjernt-om-
medikamentfri-behandling/> ):
* Det har aldri blitt dokumentert
<http://wkeim.bplaced.net/files/151225ks.html> evidens for at
lang tids tvangsmedisinering bidrar til «recovery» (tilfriskning/bedring)
* Basert på den evidens for symptomlindring i Paulsrud utvalget
inneholder er den nåværende tvangsmedisinering ifølge Kjetil Lund
<https://www.facebook.com/groups/hviteorn/permalink/1015377809319141
7/> ulovlig, da nødvendig sannsynlighet for bedring mangler (Vedlegg A
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-Uhyggelig-
klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html> )
* Nyere forskning (Council of Evidence-based Psychiatry
<http://cepuk.org/unrecognised-facts/long-lasting-negative-effects/> ) viser
at langtidsbehandling med antipsykotika reduserer recovery dramatisk og er
helseskadelig
* Norges folkerettslige forpliktelser tilsier at tvangsmedisinering forbys
som tortur
* Det er uetisk å praktisere potensial helseskadelig, ulovlig
tvangsmedisinering som er tortur ifølge FN
* For å få psykiatrien på riktige siden av loven, oppfylle
menneskerettslige forpliktelser og å hindre pasientskade er derfor et forbud
av tvangsbehandling neste skritt.
Her skal først manglende evidens og de folkerettslige forpliktelsene tas opp.
Så kommer spørsmålet om det er realistisk å forby ulovlig,
menneskerettsstridig langtidsmedisineringstortur? Vil FN hjelpe staten på rett
vei?
Manglende evidens
Martin Harrows langtidsstudie (4.2
<https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt> , 4.5
<http://psychrights.org/Research/Digest/NLPs/neuroleptics.htm> ) viser at
schizofrene underlagt medikamentfrie behandling klarer seg bedre i det lange
løp dvs. 50% ble vesentlig bedre (høyere «recovery rate») etter 15 år
sammenlignet med 5% som er langtidsmedisinert (se intervju med Robert
Whitaker i Tidsskrift for Norsk Psykologforening, Vol 52, nummer 2, 2015, side
126-131
<https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt> ).
«(T)ilbakevending av symptomer etter seponering er en effekt av
seponeringen, ikke (bare) en effekt av lidelsen.» Wunderinks randomiserte
studie bekreftet resultatene.
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> Etter 7
år oppnår 40.4% recovery uten og 17.6%. med antipsykotika (4.7). Det er
denne virkeligheten pasientene møter: 95% av pasientene oppnår ikke
"recovery" dvs. blir ikke frisk i det lange løp. Å ta bort medisinene 10-dobbler
recovery (tilfriskning/bedring). Finland Open Dialogue
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> er
svært tilbakeholdende når det gjelder medisinbruk. Resultatene viser ca. 80%
recovery. Jung, E., Wiesjahn, M., Wendt, H., Bock, T., Rief, W. and Lincoln,
T.M., 2016. «Symptoms, functioning and coping strategies in individuals with
schizophrenia spectrum disorders who do not take antipsychotic medication: a
comparative interview study
<http://www.madinamerica.com/2016/07/study-finds-improved-functioning-
for-schizophrenia-without-antipsychotics/> ». Psychological medicine, pp.1-10
<http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid
=10378898> . kommer til liknende resultater (4.9). Medisinfri behandling kan
dokumentere evidens for vesentlig bedre resultater
<http://wkeim.bplaced.net/files/150902medisinfri.html> (4.6).
Røssberg underslår i hans svar helseskadene
<http://www.dagensmedisin.no/artikler/2016/07/10/medisinfrie-tiltak---
ideologi-eller-vitenskap/> ved langtidsbehandling. Det må være frivillig
informert samtykke å få fordelen av akutt symptomlindring som muligens
betales med helseskade i det lange løp. Pasienter ønsker å bli frisk ikke
medikamentslaver (4.5).
Hvorfor blir avhengighetsproblematikken ignorert av hardlinere til fordel for
medikamentsalget? Lykkepillene ble prist som vidundermiddel i begynnelsen.
Da lykkepillen Zoloft skulle lanseres sa lykkepilleforsker Malt at 85 prosent
<https://www.nrk.no/dokumentar/professor-i-dobbeltrolle-1.905943> av
pasientene ble bra. Men tallet var misvisende. Malt var betalt av
pilleprodusenten Pfizer. Professor Ivar Aursnes skriver at virkningen er bare
14% <http://wkeim.bplaced.net/files/Engaas-
Museumsvoktere.html> (Psykiatriens museumsvoktere
<http://wkeim.bplaced.net/files/Engaas-
Museumsvoktere.html> ). I dag vet vi at effekten er mye lavere og NRKs
folkeopplysning avslørte at produsentene publiserte nesten bare positive
rapporter og unnlot å publisere negative rapporter. Dermed ble både
offentligheten, leger og pasienter misledet. I «Deadly Medicines and
Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare
<https://www.amazon.com/Deadly-Medicines-Organised-Crime-
Healthcare/dp/1846198844> » beskriver Professor Peter Gøtzsche hvordan
denne korrupsjonen fungerer.
Det psykiatriske helsetilbud mangler alternativer til medisinering. Det er
åpenbart uholdbart for pasienter som har årelang erfaring at
tvangsmedisinering ikke hjelper å bli frisk. Det må bli den enkelte pasienten å
velge symptomlindring i akutte faser på bekostning av mulige svekkete
langtids recovery dvs. muligheten å bi frisk. Hurdal Recovery senter
<http://www.erfaringskompetanse.no/nyheter/recovery-i-fokus/> og noen
få andre som tilbyr medisinfri behandling <http://medisinfri.no/medisinfri-
dognbehandling/> har mange søkere som er gitt opp av tradisjonell psykiatri.
Professor Gundersen oppfordres å løfte sitt kunnskapsnivå om evidens i
psykiatrien. Helseminister Høie takkes for at noen få pasienter får mulighet å
velge medisinfrie tilbud.
Folkerettslige forpliktelser
Norge krenker sine folkerettslige forpliktelser å fjerne tvang i psykiatrien.
Sivilombudsmanenns forebyggingsenhet mot tortur tar FN komiteenes
tilbakemeldinger på alvor og henviser til FN komiteene. I besøksrapporten av
Sivilombudsmannens forebyggingsenhet mot tortur
<http://wkeim.bplaced.net/files/1602som.html> i Sørlandet
sykehus, Kristiansand 7.-9. september 2015 står det: “Pasienter som var
tvangsmedisinert hadde imidlertid stort sett negative opplevelser som blant
annet ble beskrevet som «forferdelig», «grusomt», og «tortur».”
Menneskerettighetskomiteen som overvåker økonomiske, sosiale og
politiske rettigheter (ØSK) uttaler 2013 bl. a. "at bruk av tvangsmidler og
tvungen bruk av inngripende og irreversible former for behandling, som
nevroleptika og elektrosjokkbehandling (ECT), forbys ved lov.
<http://wso.no/?s=1&id=103> "
FNs komité mot tortur
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=CAT/C/NOR/QPR/8&Lang=en> (CAT/C/NOR/QPR/8
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=CAT/C/NOR/QPR/8&Lang=en> ) spør i 2015 som forberedelse av
Norges rapport for 2016: Er beltelegging, tvangsmedisinering og elektrosjokk
avskaffet med lov? Hvordan sikres informasjon?
(a) “Whether the use of restraints and the enforced administration of
intrusive and irreversible treatments such as neuroleptic drugs and
electroconvulsive therapy has been abolished in law...
(b) Ensuring that every competent patient, whether voluntary or involuntary,
is fully informed about the treatment to be prescribed and given the
opportunity to refuse treatment or any other medical intervention... ”
5 FN komiteer <http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html>
(3), Europarådet sin kommissær <http://www.mdac.info/en/news/norway-
must-fully-respect-rights-people-disabilities-says-muiznieks> , Mental
Disability Advocacy Center
<http://wkeim.bplaced.net/files/150716mdac.html> (MDAC),
diskrimineringsombudet
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_LDO.html>
(LDO), helsedirektoratet
<http://wkeim.bplaced.net/files/150918rettighet.html> , FFOs
skyggerapport <http://ffo.no/Aktuelt/alternativ-rapport-til-fn-komiteen/>
og Erfaringkompetanse (Tiltak 2: toppmøte 2015
<http://www.erfaringskompetanse.no/nyheter/sterk-anerkjennelse-fra-
departementet/> ) støtter redusering og fjerning av tvang og krever handling.
LDO uttaler med klart språk «Norge bryter menneskerettigheter
<http://www.ldo.no/no/ombudet/Aktuelt/Nyheter/Arkiv/Featured-
news/Norge-bryter-menneskerettighetene/> (2013)», «Stopp diskriminering
Høie <http://www.ldo.no/no/ombudet/Aktuelt/Nyheter/Arkiv/Nyheter-i-
2014/stopp-diskrimineringen-hoie/> (2014)» og «Rydd opp nå Høie
<https://twitter.com/SOrstavik/status/652775106352168960> (2015)».
Dette ga grunn til en bekymringsmelding: Legitimerer den velmenende
formynderstat umenneskelig behandling og tortur?
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Solberg.html>
Helsedirektoratet rådet juli 2015 å sette ned et lovutvalg for etablering og
gjennomføring av tvungent vern, og spesielt se nærmere på adgangen til
tvungen medikamentell vedlikeholdsbehandling.» Endelig tar Høie – på
overtid – grep for å redusere tvang i psykiatrien.
Helsedepartementet fremmet 2 saker en som vil endre lov om psykisk
helsevern og oppnevning av et tvangsutvalg:
* 17.6.2016: Prop. 147 L (2015–2016): "Endringer i psykisk
helsevernloven". Ikke pynt på tvang, fjern diskriminerende tvang
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Stortinget5.html
* 17.6.2016: Nedsettelse av tvangslovutvalget: Norges internasjonale
forpliktelser å fjerne diskriminerende tvang
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_tvangsutvalg.ht
ml>
Pressen har i mange år skrevet at Norge har den
<http://nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1015/thread265978/#
post_265978> høyeste bruk av tvang
<http://www.ntnu.no/universitetsavisa/1597/tvang.html> i psykiatrien i
Europa <http://www.tv2.no/a/6028362> (2)
<http://wkeim.bplaced.net/files/Europatoppen_tvang.html> .
Allikevel har antall tvangsinnleggelser økt med en tredjedel i tiden 2001 til 2015
<http://wkeim.bplaced.net/files/reduksjon_av_tvang.html> på
tross av tverrpolitisk enighet om reduksjon. 2014 brakte enda en økning.
Norge har klart å bli beryktet i hele 5 FN menneskerettskomiteer
<http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html> og
torturkomiteen spør: Er menneskerettsbrudd tvangsmedisinering avskaffet
<http://wkeim.bplaced.net/files/150614hod.html> ? I tillegg
refset Europarådet sin kommissær
<http://www.mdac.info/en/news/norway-must-fully-respect-rights-people-
disabilities-says-muiznieks> for menneskerettigheter Norge for for mye
tvang i psykiatrien og krevde en drastisk redusering
<http://www.nrk.no/norge/noreg-far-refs-for-tvang-i-psykiatrien-
1.12365758> (3
<http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html> ).
Både CRPD komiteen, ØSK komiteen, Universal Periodic Review (UPR), sivile
og politiske rettigheter (SP) og torturkomiteen har kritisert tvang i psykiatrien
(3).
Tvangsmedisinering med psykofarmaka i lys av torturkomiteens spørsmål
Hva ligger i Helsedirektoratets anbefaling å «se nærmere på adgangen til
tvungen medikamentell vedlikeholdsbehandling»?
"Paulsrud utvalget 2011 viser at antipsykotika har litt bedre effekt enn
placebo. Ved akutte psykoser er effekten (symptomdemping) 10–20 prosent
bedre, ved langtidsbehandling (hindre tilbakefall) 25 prosent bedre
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-Uhyggelig-
klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html> " (9). Pausrud
utvalg kapitel 9.2.1 Effekt ved akutte psykotiske symptomer
<https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2011-
9/id647625/sec5#KAP9> : «Antallet pasienter som må behandles for at en
ekstra pasient skal oppnå bedring (Number Needed to Treat), er fra 5 til 10».
Kapitel 9.2.2 Effekt av vedlikeholdsbehandling
<https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2011-
9/id647625/sec5#KAP9> : En meta-analyse av studier som sammenligner
effekten av andregenrasjons antipsykotiske midler og placebo, konkluderer
med at faren for tilbakefall blir redusert med omtrent 25 prosent. Det tilsier at
man vil forhindre ett tilbakefall for hver fjerde pasient som blir behandlet i et
år eller to.» Her blir psykotiske symptomer ved seponering av antipsykotika
feilaktig tolket at sykdommen kommer tilbake uten at det fantes evidens for
det.
Council of Evidence-based Psychiatry <http://cepuk.org/unrecognised-
facts/long-lasting-negative-effects/> (4.1 <http://cepuk.org/unrecognised-
facts/long-term-outcomes/> ) ble opprettet 2014 og publiserer
forskningsbaserte resultater om psykiatri angående "antipsykotisk"
psykofarmaka og konsekvensene <http://cepuk.org/unrecognised-
facts/long-lasting-negative-effects/> for å tette hullet med manglende
forskning på langtidsbehandling med bl. a. deltagere Robert Whitaker (4.2
<https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt> , 4.7
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> ) og
Peter C. Gøtzsche (4.3
<http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2781368/tvang-i-psykiatrien-boer-
forbydes/> , 4.4
<http://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/sygdom/ECE2814922/ud
drag-af-doedelig-psykiatri-og-organiseret-benaegtelse/> ).
Martin Harrows langtidsstudie (4.2
<https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt> , 4.5)
viser at pasienter med diagnose schizofreni underlagt medikamentfrie behandling klarer seg bedre i
det lange løp dvs. 50% ble vesentlig bedre (høyere «recovery rate») etter 15
år sammenlignet med 5% som er langtidsmedisinert (se intervju med Robert
Whitaker i Tidsskrift for Norsk Psykologforening, Vol 52, nummer 2, 2015, side
126-131
<https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt> ).
«(T)ilbakevending av symptomer etter seponering er en effekt av
seponeringen, ikke (bare) en effekt av lidelsen.» Wunderinks randomiserte
studie bekreftet resultatene
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> (4.7).
«Open dialogue» terapi metode bruker minimal medisinering og har ca 80%
«revovery» (bedring som tillater å komme tilbake til familie og jobb)
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> (4.7
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> ).
PETER C. GØTZSCHE, professor, dr.med., Rigshospitalet gir en oversikt av
problemene og hvordan de kan løses:
I KRONIKEN 5. AUG. 2015 oppsummerer i Politikken: Tvang i psykiatrien bør
forbydes (4.3 <http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2781368/tvang-i-
psykiatrien-boer-forbydes/> ): « (S)amlet set er psykofarmaka den
tredjehyppigste dødsårsag i vestlige lande, efter hjerte-kar-sygdomme og
kræft».
I 'Dødelig psykiatri og organiseret benægtelse' (2015) (4.4
<http://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/sygdom/ECE2814922/ud
drag-af-doedelig-psykiatri-og-organiseret-benaegtelse/> ) skriver P.
Gøtzsche: "Jeg mener, vi kan reducere vort nuværende forbrug af
psykofarmaka med 98 % og samtidig forbedre folks mentale sundhed og
overlevelse."
Statens Legemiddelverk, Felleskatalogen, Pasientsikkerhetsprogrammet,
Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet og NPE ble informert om at nyere
forskning viser at langtidsmedisinering med antipsykotika er skadelig
<http://wkeim.bplaced.net/files/151013lmv.html> . Svaret påstår
at legemiddelverket er klar over det og henviser til retningslinjer for
psykosebehandling
<http://wkeim.bplaced.net/files/151013lmv.html#svar> . Derfor
ble legemiddelverket oppfordret å slutte å legitimere helseskadelig
langtidsmedisinering med antipsykotika
<http://wkeim.bplaced.net/files/151112lmv.html> (7).
Utenriksminister Jaglands visjonære idee
<http://wkeim.bplaced.net/files/150710sg.html> å utvide
tanken om menneskerettigheter til psykiatriske pasienter i Norge er nå
overmoden for realisering. Siden den gang har det vært mange taler om det i
Stortinget og en tverrpolitisk enighet å redusere tvang
<http://wkeim.bplaced.net/files/150629st.html> . Men
resultatet ble en økning med en tredjedel i de siste 15 år
<http://wkeim.bplaced.net/files/reduksjon_av_tvang.html> .
Dette viser total mangel på handlingskraft.
Psykiatrien er tradisjons-, makt- og autoritetsbasert og bryr seg så langt ikke
om pasientenes menneskerettigheter og helse, selv om det finnes
alternativer (4.6
<http://psychrights.org/research/Digest/Effective/effective.htm> , 4.7
<http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-
dialogue-an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/> ).
I General Comment 1
<http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx> premiss 42 har
CRPD-komiteen uttalt om tvang i psykiatrien:
“As has been stated by the Committee in several concluding observations,
forced treatment by psychiatric and other health and medical professionals is
a violation of the right to equal recognition before the law and an
infringement of the rights to personal integrity (art. 17); freedom from torture
(art. 15); and freedom from violence, exploitation and abuse (art. 16).”
Spørsmålet «Hvor lenge skal den velmenende formynderstat fortsette å
legitimere umenneskelig behandling og tortur?
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Solberg.html> »
(6) var grunnlaget for kampanjen: Norge må respektere rettighetene til
mennesker med nedsatt psykososial funksjonsevne
<https://www.causes.com/campaigns/93254-make-norway-respect-rights-
of-persons-with-disabilities> , som følges opp av avskaff tortur
<http://avskaff-tortur.tk/> i psykiatrien.
Det er uetisk å forsette med helseskadelig langtidsbehandling og ignorere
forskning som dokumenter det. Hardlinere misbruker sin autoritet og seiler
under falsk flagg å påberope seg pasientenes beste.
Når skal psykiatrien tar hensyn til pasienters helse og menneskerettigheter?
Professor Gundersen oppfordres å løfte sitt kunnskapsnivå om evidens og
menenskerettigheter for å leve opp til påstand om «viten» og ikke framstå
som uvitende. Helseminister Høie takkes for at noen få pasienter får
medisinfrie tilbud.
Tvangsbehandling bør bannlyses ifølge FN sin torturtilsyn
Hverken gode intensjoner eller påstander om medisinsk nødvendighet kan
sette til side kravet at lover som legitimerer psykiatrisk tvangsbehandling (f.
eks. lov om psykisk helsevern) avskaffes på basis av (10)
<http://wkeim.bplaced.net/files/avskaff-tortur-an.html> :
* Side 5 av talen av Special Rapporteur on Torture Juan E Méndez
<http://psychrights.org/Countries/UN/130304SpecialTortureRapporteurStatement.pdf> 22. møte i
"Human Rights Council" 4. mars 2013: "States should impose an absolute ban
on all forced and non-consensual medical interventions against persons with
disabilities, including the non-consensual administration of psychosurgery,
electroshock and mind-altering drugs, for both long- and short- term
application. The obligation to end forced psychiatric interventions based on
grounds of disability is of immediate application and scarce financial resources
cannot justify postponement of its implementation."
* Report A/HRC/22/53
<http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Se
ssion22/A.HRC.22.53_English.pdf> of the Special Rapportuer on torture and
other cruel, inhuman or degrading treatment of 1. February 2013, Section 32:
"For example, the mandate has held that the discriminatory character of
forced psychiatric interventions, when committed against persons with
psychosocial disabilities, satisfies both intent and purpose required under the
article 1 of the Convention against Torture, notwithstanding claims of “good
intentions” by medical professionals (ibid., paras. 47, 48)". Section 82.: "The
prohibition of torture is one of the few absolute and non-derogable human
rights, a matter of jus cogens, a peremptory norm of customary international
law."
* “Dignity must prevail” – An appeal to do away with non-consensual
psychiatric treatment World Mental Health Day – Saturday 10 October 2015
<http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=
16583&LangID=E> «The concept of ‘medical necessity’ behind non-
consensual placement and treatment falls short of scientific evidence and
sound criteria.»
Det er realistisk å forby tvangsmedisinering
Departementet var i Ot. Prp. Nr. 11 (1998-1999)
<https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/otprp-nr-11-1998-99-
/id159399/> kapittel 8.4.6. av den oppfatning at et strengt faglig
forsvarlighetskriterium, krav om grundige forundersøkelser og et krav om
«stor sannsynlighet» for at tvangsbehandlingen ville ha en positiv effekt, ville
sikre mot overtredelse av menneskerettskonvensjon EMK Artikkel 3
<https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-05-21-30/KAPITTEL_emkn-
1#emkn/a3> (Forbud mot tortur). "NOU-en 2011:9 (Paulsrud utvalget)
fastslår da også at dagens tvangsmedisineringspraksis er ulovlig ved at lovens
menneskerettslig begrunnede krav om stor sannsynlighet for positiv effekt,
ikke etterleves <http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-
Uhyggelig-klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html> .
Dette foregår utrolig nok med helsemyndighetenes stilltiende aksept" (9).
Kjetil Lund har derfor foreslått å bringe psykiatrien på den riktige siden av
loven med å lytte til FN og fjerne hjemmel for tvangsmedisinering
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-Uhyggelig-
klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html> .
Erfaringene fra andre land viser at det er mulig å forby tvangsbehandling
<http://www.mdpi.com/2075-471X/5/1/15/htm> (11) med at hjemmel for
det fjernes. Etter «forbudstiden» ble bare 0.5 % av innlagte tvangsmedisinert
ca. en tiendel sammenliknet med tallet før. I Norge utgjør tvangsmedisinerte
ca. 10 prosent av personene som ble behandlet i det psykiske helsevernet
<https://www.sintef.no/contentassets/f98d2810156e4dd6b8b7aa1da8174334
/endeligrapport_sintef-a26086_2.pdf> (SINTEF A26086
<https://www.sintef.no/contentassets/f98d2810156e4dd6b8b7aa1da8174334
/endeligrapport_sintef-a26086_2.pdf> ). Det betyr at det blir ca. 20 ganger så
mye tvangsmedisinering i Norge av innlagte sammenliknet med Tyskland.
Hjelper FN staten på rett vei?
Selv om tvangsmedisinering blant innlagte psykiatriske pasienter er bare ca. 5
% av norsk nivå rapporterer pasientorganisasjoner Tyskland
<http://www.zwangspsychiatrie.de/our-call-for-the-t4-demonstration-
2015/> til FN (organisert bl. a. i «Forbund mot tortur i psykiatrien
<http://www.folter-abschaffen.de/> ») som kriminell stat pga. at tvang i
psykiatrien og tvangsmedisinering er fremdeles mulig (The Bundesverband
Psychiatrie-BPE-Germany 19.2.2015: «Please condemn Germany as a human
rights criminal
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=INT/CRPD/CSS/DEU/19757&Lang=en> .»). FNs CRPD komite svarte
17/04/2015
<http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?s
ymbolno=CRPD/C/DEU/CO/1&Lang=en> : “The Committee is deeply
concerned that the State party does not recognize the use of physical and
chemical restraints, solitary confinement and other harmful practices as acts
of torture.”
Justisdepartementet fikk et innspill: FNs konvensjon om sivile og politiske
rettigheter: Psykiatrisk tvang dvs. diskriminering basert på psykososial
funksjonsnedsettelse er tortur (12)
http://wkeim.bplaced.net/files/FN-SP-
rapport.html> . Dessuten ble WSO, European Network of (Ex)-Users and
Survivors of Psychiatry (ENUSP), World Network of Users and Survivors of
Psychiatry (WNUSP) og International Disability Alliance (IDA) informert (13)
<http://wkeim.bplaced.net/files/draft-UN-reporting.html> .
Mvh
Walter Keim
[Pasientrettigheter er menneskerettigheter
<http://wkeim.bplaced.net/pasienter.htm> ] [Alle leserbrev
<http://wkeim.bplaced.net/files/leserbrevene.html> ]
PS: Dagens Medisin, 2015-12-08: Nedlagt etter behandlingssuksess (Dette
gjelder et evidensbasert <http://www.istdp.com/> medisinfri Intensive
Short-Term Dynamic Psychotherapy ISTDP <http://istdp.no/n-istdp/om-
istdp/> ):https://www.dagensmedisin.no/artikler/2015/12/08/nedlagt-etter-
behandlingssuksess
Vedlegg A): Kjetil Lund i Aftenposten 23. juni 2016 om medisinfrie tilbud: At all
tvangsmedisinering må forbys, slik også FN-komiteen under Konvensjonen
om funksjonshemmedes rettigheter og andre FN-organer går inn for, er et
nødvendig neste skritt.
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-Uhyggelig-
klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html> Replikk
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Kort-sagt_-13-juli-
599986b.html> .
Helseministerens pålegg om medikamentfrie behandlingstilbuder svært
positivt.
I en kronikk 14. juni hevder professor i psykiatri, Jan Ivar Røssberg, at
helseminister Bent Høies pålegg om medikamentfrie behandlingstilbud er
uforsvarlig, at slike tilbud ikke har positive effekter, men at man derimot
«vet» at antipsykotika virker.
Negative effekter for flertallet
Det er aldri utviklet antipsykotika som kan forutsies å ville få overveiende
positiv behandlingseffekt. Dette fremgår av NOU 2011: 9 Økt
selvbestemmelse og rettssikkerhet, som undersøkte kunnskapsgrunnlaget
for den omfattende tvangsmedisinering som finner sted – årlig flere tusen
formelle vedtak, og hertil mange som medisineres «frivillig» under trussel om
at de ellers vil bli tvangsmedisinert.
NOU-en viser at antipsykotika har litt bedre effekt enn placebo. Ved akutte
psykoser er effekten (symptomdemping) 10–20 prosent bedre, ved
langtidsbehandling (hindre tilbakefall) 25 prosent bedre. Dette betyr at
henholdsvis minst 5–10 og minst 4 personer må behandles for å få ett positivt
resultat. På forhånd er det ikke mulig å si hvem som vil profittere. Det store
flertallet har utelukkende negative effekter.
Dagens praksis er ulovlig
NOU-en fastslår da også at dagens tvangsmedisineringspraksis er ulovlig ved
at lovens menneskerettslig begrunnede krav om stor sannsynlighet for positiv
effekt, ikke etterleves. Dette foregår utrolig nok med helsemyndighetenes
stilltiende aksept.
Det finnes adskillige medisinfrie tilbud med gode effekter, men en uhyggelig
klokkertro på tvangsmedisinering har vært en sovepute som har hindret
utvikling av slike alternativer. Helseministerens pålegg er svært positivt. At all
tvangsmedisinering må forbys, slik også FN-komiteen under Konvensjonen
om funksjonshemmedes rettigheter og andre FN-organer går inn for, er et
nødvendig neste skritt.
Vedlegg B): Professor, dr. med. Peter C. Gøtzsche`s tilsvar til professor Jan
Ivar Røssberg`s bekymring
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medisinfrie-alternativer-
virker-pa-psykoser--Peter-C-Gotzsche-585162b.html> om medikamentfrie
behandlingstilbud i papirutgaven i Aftenposten 27. juni 2016
"Medisinfrie alternativer virker på psykoser Det er skremmende at man kan
være professor og leder for undervisningen i psykiatri ved Universitetet i Oslo,
og være så uvitende som Jan Ivar Røssberg fremstår som i Aftenposten 14.
juni. Han hevder at medisinfri behandling av psykose mangler enhver støtte i
vitenskapen. Røssberg kjenner tydeligvis ikke til Open Dialogue, eller at
randomiserte studier har vist effekt av psykoterapi ved schizofreni (se Lancet
2014; 383: 1395-403). Heller ikke at gode studier, også randomiserte, har vist at
det går best med pasientene på lang sikt desto mindre antipsykotika legene
tvinger dem til å innta.
Jeg oppfordrer Røssberg å lese avsnittet «Psykoterapi for schizofreni» og
kapitlet om schizofreni i min bok Dødelig psykiatri og organisert fornektelse fra
2015. Antipsykotiske legemidler er svært skadelige. De slår mange i hjel og
hindrer pasienter fra å komme tilbake til et normalt liv. Etter mitt syn bør de
stort sett ikke brukes. Hvis man må bruke medisiner i en nødssituasjon,
foretrekker pasienter benzodiazepiner, som er mye mindre skadelig. Advarsel
til brukere: Ikke slutt plutselig med antipsykotika. Medisinen bør fases ut
veldig langsomt og under tilsyn."
Peter C. Gøtzsche professor, Universitetet i København
Vedlegg:
1. 04.08.2016. Dagens Medisin: Realitetsfjernt om medikamentfri
behandling?
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2016/08/04/realitetsfjernt-om-
medikamentfri-behandling/
2. Norge har den høyeste bruk av tvang i Europa:
http://wkeim.bplaced.net/files/Europatoppen_tvang.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/Europatoppen_tvang.html>
3. Norges forpliktelse ovenfor FN å redusere og fjerne tvang i
psykiatrien: http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/FN_tvang.html> ,
http://wkeim.bplaced.net/files/UN_coercion.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/UN_coercion.html>
Dokumentasjon av skadene av antipsykotisk langtidsmedisinering:
4.1. Council of Evidence-based Psychiatry:http://cepuk.org/,
http://cepuk.org/unrecognised-facts/long-lasting-negative-effects/
4.2. Psykofarmaka på kort og lang sikt: Tidsskrift for Norsk
Psykologforening, Vol 52, nummer 2, 2015, side 126-131:
https://psykologtidsskriftet.no/intervju/2015/02/psykofarmaka-pa-kort-og-lang-sikt
4.3. PETER C. GØTZSCHE, professor, dr.med., Rigshospitalet: KRONIKEN
5. AUG. 2015 oppsummerer i Politikken: Tvang i psykiatrien bør forbydes:
http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2781368/tvang-i-psykiatrien-boer-
forbydes/
4.4. PETER C. GØTZSCHE, professor, dr.med., Rigshospitalet i Politikken:
'Dødelig psykiatri og organiseret benægtelse' (2015):
http://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/sygdom/ECE2814922/udd
rag-af-doedelig-psykiatri-og-organiseret-benaegtelse/
4.5. The public mental health system is creating a huge class of chronic
mental patients through forcing them to take ineffective, yet extremely
harmful drugs.
http://psychrights.org/Research/Digest/NLPs/neuroleptics.htm
4.6. Effective Non-Neuroleptic Treatment
http://psychrights.org/research/Digest/Effective/effective.htm
4.7 Harrow + Wunderink + Open Dialogue = An Evidence-based Mandate for A
New Standard of Care:
http://www.madinamerica.com/2013/07/harrow-wunkerlink-open-dialogue-
an-evidence-based-mandate-for-a-new-standard-of-care/
4.8. Psych-Drugs Harm - One: Robert Whitaker - A History - September 16,
2015 – CPH
https://www.youtube.com/watch?v=Wd3_Iq8P3Fo
4.9. Jung, E., Wiesjahn, M., Wendt, H., Bock, T., Rief, W. and Lincoln, T.M.,
2016. «Symptoms, functioning and coping strategies in individuals with
schizophrenia spectrum disorders who do not take antipsychotic medication: a
comparative interview study»
http://www.madinamerica.com/2016/07/study-finds-improved-functioning-
for-schizophrenia-without-antipsychotics/
5. 22.10.2015: Helsedepartement underslo Helsedirektoratets råd og
utnyttet Stortingets handlingslammelse over 15 år når det gjelder tvang i
psykiatrien:http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Stortinge
t2.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Stortinget2.html
6. Er staten umenneskelig, grusom og legitimerer nedverdigende
behandling?:
http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_staten.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_staten.html>
7. Legemiddelverket oppfordres å slutte å legitimere helseskadelig
langtidsmedisinering med antipsykotika:
http://wkeim.bplaced.net/files/150916helsedir.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/150916helsedir.html>
8. 16.04.2016: Åpent brev til Norsk psykiatrisk forening: Kvalitetesikring
av tvang i et menneskeretts- og evidensbasert perspektiv
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Npf.html> :
http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Npf.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/Aapent_brev_Npf.html>
9. Kjetil Lund: 23.JUN.2016 : At all tvangsmedisinering må forbys, slik også
FN-komiteen under Konvensjonen om funksjonshemmedes rettigheter og
andre FN-organer går inn for, er et nødvendig neste skritt.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Psykiatri-Uhyggelig-
klokkertro-pa-tvangsmedisinering--Ketil-Lund-580997b.html Replikk
<http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Kort-sagt_-13-juli-
599986b.html> .
10. Martin Zinkler: Germany without Coercive Treatment in Psychiatry—A
15 Month Real World Experience: http://www.mdpi.com/2075-
471X/5/1/15/htm
11. Avskaff tortur i psykaitrien: http://avskaff-tortur.tk/
12. Inspill FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter: Psykiatrisk
tvang dvs. diskriminering basert på psykososial funksjonsnedsettelse er
tortur: http://wkeim.bplaced.net/files/FN-SP-rapport.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/FN-SP-rapport.html>
13. CRPD, ICCPR and CAT parallel reporting to UN Committees:
http://wkeim.bplaced.net/files/draft-UN-reporting.html
<http://wkeim.bplaced.net/files/draft-UN-reporting.html>
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Vil legeforeningen klare å knuse pasientenes håp om en human psykiatri? http://wkeim.bplaced.net/files/betenkning-pasientjournaler.html Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization’ https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955 Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe: http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html NORWAY MUST FULLY RESPECT RIGHTS OF PEOPLE WITH DISABILITIES: https://www.causes.com/campaigns/102618-stop-torture-in-psychiatry-in-norway